Victoria Roekshild dömdes i Skellefteå tingsrätt för grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott, skattebrott, grovt näringspenningtvättsbrott och näringspenningtvättsbrott. Men hon frikändes från en del av åtalet som gällde näringspenningtvätt.
Victoria Roekshild och hennes advokat Alain Soussi valde att överklaga tingsrättens dom. I överklagan ogillades samtliga punkter hon dömts på. Dessutom ville hon att yrkandet om näringsförbud och skattetillägg skulle avslås.
Åklagare Niklas Jeppsson valde också att överklaga eftersom han ansåg att straffet borde skärpas. Han yrkade på att hon skulle dömas även på de punkter där tingsrätten frikände henne gällande näringspenningtvätt. Dessutom yrkade han på att samtliga fall av näringspenningtvätt ska anses vara grova brott.
Både åklagaren och Victoria Roekshild presenterade viss ny bevisning i rätten relaterat till pengatransaktioner, men Bolidenkvinnans nya bevis räckte inte till.
Hovrätten ändrar domen på flera punkter. Istället för att döma henne för enbart rubriceringen näringspenningtvätt på några punkter anser hovrätten att det handlar om grova brott. Dessutom döms hon för grovt näringspenningtvättsbrott i ytterligare tolv fall, där tingsrätten frikände henne.
Hovrätten skriver att det handlat om betydande värden och att brotten "i annat fall varit av särskilt farligt art" som spelar roll för att rubricera brotten som grova. Brotten anses ha varit systematiska och hon har visat en förslagenhet som gör att brotten ska betraktas som grova.
Därmed utökas även fängelsestraffet till fyra år. Näringsförbud och skattetillägg fastställs också. Victoria Roekshild ska dessutom vara fortsatt häktad till fängelsestraffet verkställs på grund av flyktfaran.
Åklagare Niklas Jeppsson är nöjd med domen.
– Den följer mitt yrkande om att höja straffet något och att omrubricera åtalspunkter. Jag tycker att hovrätten på ett bra sätt beskriver att överföringarna av pengar har skett i en brottsplan, säger han.
Norran söker advokat Alain Soussi.