Brottsoffret utsattes i mitten av oktober i fjol i Boliden för ett mycket grovt våld, däribland strypvåld med ett hundkoppel. ”Misshandeln har orsakat stark dödsångst och rädsla för att förlora hela handen”, påpekas i tingsrättens dom.
Det är ett av fjolårets mest omskakande våldsbrott i Skelleftebygden, brottsoffret utsattes för slag, sparkar, strypvåld med ett hundkoppel samt att han avslutningsvis fick ett finger avkapat.
Den åtalade 23-åringen erkände det mesta förutom strypvåldet, 21-åringen medgav misshandel samt ett strypgrepp.
Den 15 februari kom Skellefteå tingsrätts dom.
21-åringen dömdes för synnerligen grov misshandel i Boliden den 11 oktober samt försök till utpressning och misshandel (mot en annan person). Påföljd: fängelse i fem år.
Även 23-åringen dömdes för synnerligen grov misshandel – det var han som skar av fingret – samt försök till utpressning och misshandel. Han dömdes även för flera brott i Skellefteå i somras, däribland försök till rån och misshandel.
Påföljden blev fängelse i fem och ett halvt år. Tingsrätten tog hänsyn när det gäller påföljden till 23-åringens psykiska hälsa.
De två männen samt åklagare Oskar Lundberg överklagade till hovrätten. I fredags klockan 14.00 skulle domen meddelas.
Advokaterna Carl-Oskar Morgården (till vänster) och Fredrik Elveros kom med olika budskap inför pläderingen i hovrätten: Morgårdens klient drog tillbaka överklagandet medan Elveros klient vädjade förgäves om ett kraftigt sänkt fängelsestraff.
Men en vecka tidigare, i samband med pläderingarna, så meddelade 23-åringens advokat Carl-Oskar Morgården att hans klient återkallat sitt överklagande och att tingsrättens dom ska vinna laga kraft
Varför detta sena beslut, var ni rädda för ett längre straff?
– Ja, det fanns en risk att hovrätten skulle komma fram till en strängare påföljd än tingsrättens fem och ett halvt år. Tingsrättens dom hade bra och dåliga delar för min klient men sammantaget gjorde jag bedömningen inför pläderingen att min klient kunde får ett längre straff.
Men ni överklagade ju först?
– Ja, och då kände han att han ville köra det här fallet ”in i kaklet”. Men efteråt blev mitt råd att han skulle återkalla sin överklagan. Med tanke på att den andre åtalade fick skärpt fängelsestraff så visade det sig att den bedömningen var korrekt, svarar Carl-Oskar Morgården.
I hovrätten yrkade åklagare Oskar Lundberg på att de två männen skulle få skärpta fängelsestraff för det grova våldsdådet i Boliden. ”Han som drog tillbaka sin överklagan fruktade uppenbart ett längre fängelsestraff”, påpekar Oskar Lundberg.
21-åringens advokat Fredrik Elveros om fredagens dom:
– Det är självklart en besvikelse att straffet skärptes med ett halvår när min klient ville få sitt straff kraftigt förkortat. Samtidigt var han införstådd med riskerna att det kunde bli så.
Åklagare Oskar Lundberg:
– Hovrätten delade min uppfattning om att 21-åringen skulle ha ett längre straff, och den andre åtalade fruktade uppenbart en straffskärpning.