Mannen döms nu för flera brott. Påföljden blir skyddstillsyn.
Det var i mars i år som en polis var på väg hem från jobbet och såg den 20-årige mannen komma gående. Han såg hur mannen satte sig i en bil och körde iväg. Polisen visste sedan tidigare att mannen saknade körkort då han hade stött på honom tidigare i tjänsten.
Han körde efter mannen och anropade sina kollegor. När de anlände till platsen och stoppade mannen så fick han följa med för provtagning. Det visade sig att han var påverkad av cannabis och narkotikaklassade tabletter.
I förhör så berättade mannen att han hade rökt hasch tidigare den dagen och tagit en tablett bensodiazepin dagen innan. Han berättade att han hade satt sig i bilen för att hämta några grejer, men inte kört iväg. Han påstod att en annan person hade kört bilen dit och lämnat nycklarna, och sedan lämnat platsen.
”Visar att han är trovärdig”
Men tingsrätten köper inte mannens historia, utan går på polisens vittnesmål. ”(Polisen) har lämnat sin berättelse under ed och på sätt som visar att han är trovärdig. De uppgifter han lämnat är tydliga och utrymme finns inte för att han skulle ha misstagit sig”, skriver rätten.
Mannen förekommer sedan tidigare under sex avsnitt i belastningsregistret. Han har tidigare dömts för liknande brott som han nu döms för – grov olovlig körning, rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott. Brotten har skett under en tidigare utdömd skyddstillsyn.
Eftersom mannen anses arbeta aktivt för att förändra sitt liv och deltar i behandlingsprogram så anser tingsrätten att skyddstillsyn ”kan bidra till att (mannen) avhåller sig från fortsatt brottslighet”. Det blir därför hans påföljd. Han ska också genomgå den behandling som frivården och socialtjänsten anser är lämplig.