Privatperson vinner mot Vattenfall

En fastighetsägare i Arvidsjaur vinner mot eljätten Vattenfall och får betala en lägre avgift för elanslutning. Det slår Energimarknadsinspektionen fast efter att ha prövat den summa elbolaget offererat.

En fastighetsägare i Arvidsjaur vinner mot eljätten Vattenfall och får betala en lägre avgift för elanslutning. (Arkivbild)

En fastighetsägare i Arvidsjaur vinner mot eljätten Vattenfall och får betala en lägre avgift för elanslutning. (Arkivbild)

Foto: Mariann Mannberg

Arvidsjaur2024-05-07 05:00

När fastighetsägaren gjorde en prisförfrågan hos Vattenfall, gällande en anslutningsavgift för el till sin fastighet i Arvidsjaurs kommun, fick han till svar att kostnaden skulle uppgå till drygt 44 000 kronor inklusive moms. När han sedan efterfrågade en skarp offert i december 2023 hade avgiften kraftigt stigit till 104 450 kronor.

Fastighetsägaren vände sig då till Energimarknadsinspektionen (Ei) eftersom han ansåg att avgiften inte var skälig och ville få summan prövad. Ei har beslutat att fastighetsägaren ska betala den lägre avgiften eftersom det är den högsta skäliga avgiften enligt schablonmetoden. Metoden används för att fastställa avgifter för olika avstånd mellan den anläggning som ska anslutas och anslutningspunkten på befintligt nät.

"Den aktuella anslutningen är en nyanslutning på 16-25 ampere där fågelvägsavståndet mellan anläggningen som ska anslutas och anslutningspunkten på befintligt nät är inom 200 meter", skriver Ei i beslutet.

Vattenfall hävdar att de byggt ut elnätet i området och att den högre avgiften är ett led i att jämna ut anslutningskostnaden mellan första fastigheten som ansluter sig och kunder som ansluter sig senare. Inspektionen delar inte elbolagets syn på det hela utan bedömer att beloppet som offererats är för högt och ska sänkas till 44 375 kronor inklusive moms.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!