Kommunens budgetarbete måste förbättras. Det kommunicerade t.f. ekonomichef Nina Ask klart och tydligt när kommunstyrelsen sammanträdde på tisdagen.
– Om det här går bra i ks så har vi 8,5 miljoner plus, men en prognos är en prognos så det går inte ta för en absolut sanning. Men vi har ju varit med om att man gjort för negativ prognos. Jag har stört mig lite på att folk har lagt budget lite väl försiktigt, säger t.f. ekonomichef Nina Ask.
Björn Lundberg (S) håller med om att kommunen överlag får kritik för att göra bristande prognoser.
– Man tar till i överkant det pekas ju på att det borde inte vara så svårt att göra en prognos eftersom den största delen består av löner. Det kan komma en del utjämningsbidrag på hösten och liknande men bidragen borde inte avvika så väldigt mycket.
Även Britt-Inger Hedman (V) har reagerat på de stora skillnaderna mellan prognos och faktiskt resultat över tid.
– Jag har tittat på boksluten senaste tjugo åren och man har missat jättemycket när det gäller intäkter. Det är så stor differens när det gäller intäkter och utfall varenda år, och det är inte rimligt att det ska vara så. Nu när vi haft år med stor invandring är det lite annorlunda, men om man tar bort de åren är det ändå väldigt stora skillnader.
Ask menar att 70 procent av kommunens budget går till löner, och att om merparten är tillsvidareanställda bör det inte vara så svårt att räkna ut vad slutresultatet kommer att bli.
– Nu är det ju bara mars månad men ju närmare slutet på året vi kommer ju mer noga ska vi vara att se till ekonomin. Det är pinsamt med så stora skillnader.