När det var dags för beslut kring mål- och resursplanen för kommande två år att klubbas i fullmäktige slutade det med återremiss efter en hel del debatt. Först upp i talarstolen var Bjarne Hald (C).
– Den första reflektionen är att det är ganska fantastiskt att vi ska nu ta beslut om en budget på 408 miljoner och majoriteten tänker inte säga ett enda ord om vad de vill. Det är anmärkningsvärt, säger han.
Han menar att det i majoritetens förslag saknas visioner för framtiden, vad man vill och hur man ska komma dit.
– Med tanke på hur hösten har sett ut där vi ena veckan saknas 2,9 milj, nån vecka senare 8,9 milj. Där bun ena veckan yrkar på tillskott på 1,4 miljoner för nationell idrottsutbildning, nästa vecka 1,8 miljoner för Nattis. Någon vecka senare klarar man både Nattis, NIU och en besparing på 2 miljoner. Då inser var och en att det finns ingen rimlig möjlighet för oss som fritidspolitiker att på djupet analysera och bearbeta det underlag som kommer från majoriteten.
Marcus Lundberg (S) menar att oavsett vad majoriteten skriver i sitt förslag så kommer det inte vara bra i oppositionens ögon.
– Ni är inte nöjda med vår budget, men det har jag respekt för. Sedan när man börjar prata visioner. Ja, om en vision är att vi vill starta ett NIU så säger ni inte vad bra att ni har en vision, utan fram med en risk- och konsekvensanalys.
Britt-Inger Hedman (V) är fortsatt kritisk till bristfälliga prognoser i budgetarbetet.
– Som ni vet har Vänsterpartiet inte varit särskilt nöjd kring bristen på visionsarbete, men vi vet att det kommer bli mycket bättre framöver då vi kommer att jobba på ett annat sätt. Vi är inte nöjda över att vi kommer att ha ett jättestort överskott det här också. Det handlar om 20-23 miljoners överskott, och det är inte ok att vi bristfälliga prognoser att vi tvingas spara i våra verksamheter, och sedan när vi kommer till slutet av året har vi ett stort överskott.
Centerpartiet har lagt ett eget förslag som presenterades vid fullmäktige i juni, och fann det anmärkningsvärt att förslaget ej finns protokollfört. Just att det även saknades bland dagens handlingar blev anledningen till bordläggning av ärendet, för att samtliga ledamöter ska ha möjlighet att se till båda förslagen.
Nästa sammanträde är 4 december, och då är det främst valärenden som ska behandlas.