Målsägandebiträde Linda Sundlöf påpekade vid slutpläderingen: ”Jag fick ont i magen när jag hörde inspelningarna hur han systematiskt kränkt henne”.
Norran har under sommaren berättat om den stora ökningen av polisanmälningar i Skellefteå kring sexbrott och våld mot kvinnor, hur Guldstadens kvinnojour märkt av ökningen av kvinnor som söker stöd, om hur ”Eva” blev fortsatt förföljd av ex-maken trots kontaktförbudet.
På tisdagen kom domen mot en 48-årig man, bosatt i Burträsktrakten, som åtalats för grov kvinnofridskränkning.
Den lista på brott som mannen anklagats för i åtalet, vilket Norran berättade om den 24 juni, saknar motstycke i Skellefteås kriminalhistoria sedan begreppet grov kvinnofridskränkning infördes 1998.
Det handlar om sparkar och slag, om hot, ofredanden och kränkningar som pågått från sommaren 2019 fram till den 5 maj i år då kvinnan slog larm till polisen om att han misshandlat henne och hotat att vanställa hennes ansikte med en polygrip.
– Han kommer till slut att ha ihjäl mig om jag inte ringer polisen, har kvinnan sagt i polisförhör.
– Jag har aldrig varit med om något liknande rättsfall, sa kvinnans målsägandebiträde Linda Sundlöf vid slutpläderingen.
Tisdagens dom, som är på 84 sidor, ger beskedet att påföljden blev två års fängelse.
Minimistraffet för grov kvinnofridskränkning är nio månader. Det innebär att fängelsestraffets längd är ett tecken på att domstolen ser allvarligt på mannens omfattande och systematiska brottslighet mot kvinnan.
Han ska också betala 111 000 kronor i skadestånd till kvinnan.
Skellefteå tingsrätt skriver att kvinnan har gjort ”ett mycket trovärdigt intryck, hon har berättat på ett återhållsamt sätt och utan överdrifter”.
Och vidare:
”Hon har i vissa fall kunnat berätta hur hon kände och tänkte under övergreppen. Det gör att händelserna förefaller vara självupplevda.”
Skellefteå tingsrätt dömer 48-åringen till två års fängelse för grov kvinnofridskränkning. Aldrig tidigare har en man bosatt i Skellefteregionen åtalats för så många enskilda brott när det gäller denna brottsrubricering.
Om valet av påföljd skriver tingsrätten så här:
”Det rör sig om våld och andra angrepp mot en honom närstående kvinna. Det rör sig om upprepade och systematiska angrepp under nära två års tid men med en ökad frekvens och ett ökat allvar. Våldet har företrädesvis utövats i den gemensamma bostaden och vid vissa tillfällen inför barn.”
I en sammanfattning framgår att det bland annat handlat om 13 fall av misshandel, fyra olaga hot och systematiska, verbala kränkningar.
Vid rättegången gjorde 48-åringen vissa medgivanden kring några händelser, men till stora delar förnekades brott.