Det var på en fest som mannen och kvinnan hade sex med varandra och mannen filmade delar av samlaget. Kvinnan polisanmälde senare honom för våldtäkt och menade att hon var helt passiv och inte gjorde något för att medverka i den sexuella aktiviteten. Dessutom hade hon sagt nej när han frågade om han fick filma.
Mannen åtalades för våldtäkt, men förnekade brott. Han menade att det var dumt att filma mot hennes vilja, men sa att kvinnan genom hennes kroppsspråk och vad hon uttryckte muntligen ville ha sex.
Luleå tingsrätt väljer nu att fria mannen som åtalats för våldtäkt. Enligt domstolen framstår det som något anmärkningsvärt att kvinnan å ena sidan varit förlamad och i chock med passivitet som följd men å andra sidan, visserligen på fråga men ändå, tydligt kunnat uttrycka att hon inte ville att han skulle filma under samlaget.
En person vittnade om att kvinnan var ledsen efteråt och sagt att hon inte var med på samlaget. Vittnet har samtidigt lämnat uppgifter om att hennes förändrade sinnesstämning uppkom när det uppkom att hon var på film vilket enligt tingsrätten i någon mån talar för att det var filmningen av samlaget, och inte samlaget i sig, som föranledde målsägandens ledsenhet.
Enligt tingsrätten framstår mannens uppgifter som mer trovärdiga än kvinnans och domstolen anser inte att videoupptagningen motsäger uppgifterna om att det var ett ömsesidigt samlag.