Vanda Wallström agerade språkrör på måndagens kommunfullmäktige, för de flertalet verksamheterna som använder sig av gamla nomadskolans lokaler.
– Det är 48, fyrtioåtta, verksamheter som inte har någonstans att ta vägen. Vill ni verkligen vara dem som stryper så många levande verksamheter? Vi vill att ni ska inse värdet av dem.
Wallström vände sig till ledarna i respektive parti: Kan man förhandla om en hyreshöjning, med löfte om garanterad hyrestid? Samtliga partiledare var överens om att ingen vill strypa några verksamheter, men också om att nomadskolan inte är vägen framåt för dessa föreningar. Albert Lestander (V), sammanfattade politikens samlade inställning bra:
– Det här är en väldigt dyr byggnad med ett stort behov av underhåll. Vi vill lägga så mycket pengar som möjligt i vår budget på verksamhet, inte på upprustning. Sen finns lite olika uppfattningar om vad vi ska göra av fastigheten när den är tom - sälja eller riva.
Britta Flinkfeldt (S), sa att man lagt fram Kyrkholmsskolans annex som ett alternativ för ABF, men inte fått något svar ännu.
– Vi kommer inte kasta ut någon, det är sagt att lokalfrågan ska vara löst innan nomadskolan töms.
Vanda Wallström vädjade till politiken om att hålla frågan levande innan man beslutar sig för rivning.
– Annexet är fint, men där ryms inte dagverksamheten som är ganska omfattande på nomadskolan. För på dagen finns skolungdomar i annexet, och om dem vill vi värna.