Dagen före julafton fick SOS Alarm motta ett samtal från mannen som meddelade att det brann i ett flerfamiljshus i Kiruna. Han erbjöd sig att möta upp räddningstjänsten och visa var det brann. Räddningstjänsten var snabbt på plats och släckte branden och polisen fattade misstankar mot mannen som de anade hade något med branden att göra.
Mannen som är i 40-årsåldern anhölls, misstänkt för att ha anlagt branden. Vid en husrannsakan i en lägenhet hittades bland annat ett syrgaspaket med en ansiktsmask, två luftkompressorer, en hjälm med en skyddsmask, ett antal tändare och en tändsticksask.
I slutet av mars dömdes mannen till två års fängelse för mordbrand. Domen överklagades och mannen yrkade på att bli frikänd. Det blir han dock inte. Hovrätten går på tingsrättens linje och fastställer domen i alla delar.
Hovrätten anser vid en sammanvägd bedömning att den bevisning som åklagaren har lagt fram är tillräckligt stark för att det ska vara ställt utom rimligt tvivel att mannen anlagt branden på vinden. "Branden har inneburit fara för liv och hälsa samt för omfattande förstörelse av annans egendom. Som tingsrätten kommit fram till ska mannen därför dömas för mordbrand", skriver hovrätten.
Hovrätten ansluter sig också till tingsrättens bedömning i fråga om påföljd och skadestånd. Påföljden om två års fängelse kvarstår alltså samt skadestånd till den drabbade bostadsrättsföreningen och flera personer som bodde i huset.