Folkomröstningen om Hornavanskolans framtid blir av

Det blir en folkomröstning om Hornavanskolan. Det beslutet fattade kommunfullmäktige under måndagen, men valsedelns utformning diskuterades. "Att skriva skrämselpropaganda på valsedlar är inget alternativ", säger Mari-Teres Ögren (S) ledamot.

Det blir en folkomröstning om Hornavanskolans framtid.

Det blir en folkomröstning om Hornavanskolans framtid.

Foto: Jennifer Sjödin

Arjeplog2021-04-26 19:45

Kommunfullmäktige gick på kommunstyrelsens förslag och beslutade om att hålla en rådgivande kommunal folkomröstning om fortsatt drift av Hornavanskolan. Men innan beslutet fattades diskuterades utformningen av valsedeln. 

Mari-Teres Ögren (S) ville att kommunfullmäktige skulle gå på Folkinitiativets linje. Hon hänvisade till att den namninsamling som har gjorts syftade till att lyfta frågan om folkomröstning med alternativen ja eller nej till fortsatt drift av Hornavanskolan. I kommunstyrelsens förslag är alternativen omarbetade och i ett av alternativen framgår att det kan komma att innebära neddragningar och en skattehöjning om Hornavanskolan ska drivas. 

– Man pratar mycket om att man inte kan ha en valsedel utan en massa alternativ eller beskrivet vad man röstar på. När man tittar på det vanliga valet så står det inte en massa information. Att skriva skrämselpropaganda på valsedlar är inget alternativ utan man ska lämna information till medborgarna innan de går och röstar, säger Mari-Teres Ögren.

I ett alternativ framgår det att en fortsatt drift av gymnasieskolan kan innebära neddragningar i andra verksamheter och en höjning av skatten. Inger Holgersen (V) framförde att alternativen för att inte ha kvar skolan motiveras, men inte varför man skulle vilja ha kvar skolan.

Enligt kommunalrådet Isak Utsi (S) hanteras sakfrågan i det liggande förslaget som han säger är väl förankrat inom politiken.

– Jag ser det inte som en ja- eller nej-fråga. Det är en komplicerad fråga som är tagen ur ett eget sammanhang, det är viktigt att man inte förenklar frågan, säger han och fortsätter:

– Det är viktigt att väljaren, både genom valsedelns utformning men också genom annan information, är väl medveten om vad man röstar om. Det här är ett beslut som kan få konsekvenser för ekonomin, människors vardag och inte minst privatekonomin. Hur skulle vi tolka ett valresultat om frågan var ja eller nej, det ser jag inget enkelt svar på heller.

Mari-Teres Ögren (S), Sonja Lundquist (S), Elisabeth Bramfeldt (V) och Inger Holgersen (V) reserverade sig mot valsedelns utformning efter att beslutet hade fattats.

Inriktningen för beslutet är att kunna genomföra själva folkomröstningen under september månad.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!