Åklagaren yrkade på att 85-åringen skulle fällas för förseelse mot jaktlagen då hon anser att mannen varit grovt oaktsam under jakten då han av misstag skjutit ihjäl en jämthund.
Jämthundens ägare, en Älvsbybo, ville ha 25 000 i skadestånd. 5 000 kronor för kränkning och 20 000 kronor för den avlidna hunden. Dagen för skottet hade Älvsbybon farit ut på toppjakt och jämthunden lämnades i stugan. När en släkting var förbi stugan för att mata hunden så smet den.
Utanför 85-åringens boende hade han gjort i ordning en rävåtel. När han steg upp noterade han att snöytan var bruten och gick till skjutgluggen en våning upp.
Det var mörkt ute, men när han satt där dök ett djur upp som var vitt på bröstet och som han tyckte liknade en räv i ansiktet. Benen såg han inte på grund av all snö. Det var också inte helt ljust ännu.
Han väntade på att djuret skulle dyka upp igen för att få ett bra skott. När jämthundens rygg sedan dök upp ovanför snöytan så sköt han. Men det han hittade i snön var ingen räv utan till sin förfäran en jämthundstik. "Jag förstår inte hur jag kunde ta så fel", sa mannen till rätten.
Rätten anser att mannen, en erfaren jägare, inte varit grovt oaktsam. Mannen såg bara delar av djuret på grund av den djupa snön och han tvivlade aldrig på att det var en räv han sköt på då han inte hade anledning att förvänta sig att det kunde finnas en hund på platsen. Då det inte var ett medvetet risktagande frias mannen och behöver inte betala skadestånd.