Protesterna mot avverkningar i Pajala och Överkalix har pågått i över en vecka och består av flera olika grupperingar och organisationer. De säger sig bara använda fredliga metoder, men under torsdagen ansåg åtminstone Sveaskog att aktivisterna gick över gränsen när ett tiotal aktivister stannade en skotare, spärrade av flyktvägen med en personbil, hoppade upp på maskinen och uppträdde hotfullt mot personalen.
– De spärrade av vägen bakom dem. Personalen och entreprenören upplevde att de inte var fria att lämna platsen. Det var en hotfull och läskig situation. Inte alls lugnt och fredligt som det pratats om tidigare, säger Niclas Brantingson, presstalesperson som sköter all kommunikation i ärendet.
Tidigare i veckan har aktivisterna stoppat Sveaskogs personal i Överkalix. Då hindrades personalen att ta sig till avverkningsmaskiner. Det här beskrivs som en helt annan situation där personalen blev instängd av aktivisterna, något som de lett till oro för de drabbade som tycker att det inträffade var mycket obehagligt.
– Polismyndigheten kom till platsen och utreder väl det här nu. Vi har delgivit både bilder och filmer från händelsen till polisen. Vi har dagliga avstämningar inom företaget och med entreprenören för att erbjuda stödsamtal till personalen och för att få debriefing. Vi har en aktiv krishantering, säger Brantingson.
På plats i Pajala och Överkalix finns samiska demonstranter och aktivister från bland annat Fältbiologerna, Extinction rebellion och andra. Fältbiologerna har skickat upp heltidsaktivister och pengar för att stödja aktionen. Många på plats är från södra Sverige eller utlandet. Målet är att skogsbolagen ska stoppa sin avverkning av kvarvarande naturskogar.
Avverkningen är redan gjord, merparten avverkades redan innan aktionerna påbörjades. Den stoppade skotaren var på väg för att hämta timret från terrängen.
Hur ska ni svara på kraven att stoppa avverkningen?
– Den frågan har vi svårt att svara på. Vår bild av situationen är att vi på Sveaskog bara används som ett verktyg av aktivisterna för att de ska kunna skapa debatt och uppmärksamhet i media. Kraven är mer riktade till riksdag och regering. Sveaskog kan inte föra samtal utifrån hot och krav, säger Brantingson.