ENK÷PING 20061219 Molnplymen frÂn ett v‰rmeverk i Enkˆping stiger mot en disig himmel och en stor gul sol. Ett v‰rmeverk sl‰pper till stˆrsta delen ut vattenÂnga i luften men trots filter sl‰pps skadliga partiklar ut i luften och bidrar till v‰xthuseffekten och global uppv‰rmning. Detta v‰rmeverk fˆrser hela Enkˆping med fj‰rrv‰rme. Foto Fredrik Sandberg / SCANPIX / Kod 10180
Vi har bara en jord, så låt oss vara rädda om den …
Så resonerar många av EU:s stats- och regeringschefer inför toppmötet i Bryssel i veckan. Tanken är att en klimatuppgörelse ska nås. Men som alltid när världens ledare möts för att diskutera klimatfrågan går meningarna isär. Med bara en dag kvar är oenigheten fortfarande stor och som alltid handlar det om pengar, hur bördorna ska fördelas och vem som ska kompensera vem.
EU-kommissionen föreslog i våras att EU:s totala utsläpp ska minska med 40 procent, att förnybar energi ska stå för 27 procent av energianvändningen och att energieffektiviseringen ska uppgå till 30 procent till 2030. Det är huvudförslaget.
Det är alldeles för mycket, anser flera länder i Östeuropa, inte minst Polen, vars nya premiärminister Ewa Kopacz hotat med att använda sitt veto. En rad länder i östra Europa har också sagt nej till bindande mål för förnybar energi och energieffektivisering. Å andra sidan finns det ett antal länder som redan gjort mycket för klimatet, som tycker att de har gjort nog, och därför inte vill vara med och betala den gemensamma bördan.
Risken är därför stor att det inte blir någon klimatuppgörelse, den här gången heller, att mötet slutar i oenighet, eller i bästa fall i någon urvattnad åsiktsförklaring. Ännu ett misslyckande läggs därmed till raden av misslyckanden.