FOTO: FREDRIK SANDBERG/SCANPIX
Det har slarvats med papper på Socialstyrelsen. Jävsdeklarationer från experter har kommit på villovägar i ärenden som rör utökning av det allmänna vaccinprogrammet. Av medierapporteringen har man kunnat få uppfattningen att sakkunniga smitit undan lagkravet på oberoende, för att dölja otillbörliga kopplingar till läkemedelsindustrin.
Det vore så klart oacceptabelt om en grupp läkare mörkade sina lojaliteter för att kunna kuppa in sponsorers produkter på svenska barnavårdscentraler. Frågan är om det verkligen är vad som hänt.
Enhetschef Agneta Holmström på Socialstyrelsen garanterar i Svenska Dagbladet att de obligatoriska jävsutredningarna är gjorda men att administrationen har fallerat. Intygen i utredningen om hepatit B har dock av oklar anledning inte diarieförts. I ärendet om vaccin mot pneumokocker har tre av fyra jävsdeklarationer lokaliserats, medan en alltså är försvunnen.
Det är anmärkningsvärt att Socialstyrelsen inte har ordning i sina akter. Det i sig kan tolkas som att man undviker transparens. Avgörande i sammanhanget kan samtidigt inte vara utredningens form utan huruvida specialisterna de facto är jäviga.
Sverige har en kompetent läkarkår, men den är inte stor. Den lilla grupp som är sakkunnig i vaccinfrågor kommer oundvikligen i kontakt med både myndigheter och läkemedelsindustri. Att som vaccinexpert undvika beröring med vaccinutvecklare vore inte bara omöjligt utan rent oseriöst. Det gäller att hålla sig informerad om nya rön och kommunicera med kollegor världen över. Att exempelvis åka på konferens under sansade former måste vara möjligt också om kommersiella aktörer är inblandade. När och hur en vaccinexpert blir jävig är en bedömning som måste göras från fall till fall. Att läkare har ”koppling” till vaccintillverkare betyder inte nödvändigtvis att vederbörande tänker infiltrera Socialstyrelsen för att pådyvla svenska folket onödiga preparat.
Det är samtidigt riktigt illa att just Socialstyrelsen visar sig byråkratiskt dysfunktionell. Myndigheten hade behövt återupprätta sin status i vaccinfrågan. Sedan de tragiska fallen med barnen som fått narkolepsi efter att ha vaccinerats mot svininfluensan, har mer eller mindre förvirrade vaccinkritiker fått ökat genomslag i opinionen. Det är en farlig utveckling som gått så långt att allvarliga barnsjukdomar som mässling och röda hund håller på att återetableras i Sverige. Vaccin måste alltid diskuteras utifrån fakta och med sans, i skenet av den monumentala förbättring av folkhälsan som det inneburit långsiktigt.
Liv Landell Major
