Som väntat tog Centerledaren Annie Lööf, när hon i går presenterade partistyrelsens förslag till nytt idéprogram, avstånd från en rad kontroversiella idéer. Formuleringarna om arvsrätt, skolplikt, platt skatt och en minimal stat har slopats, likaså den del av programmet som kunde tolkas förespråka månggifte. Däremot har partistyrelsen valt att addera andra delar: arbetsmarknadsfrågor, decentralisering, miljö och klimat.
Det var strax före jul som partiets idéprogramgrupp, med Stockholmspolitikern Per Ankersjö i spetsen, lade fram det ursprungliga förslaget. Därefter dröjde det inte länge förrän hela havet stormade. Fri invandring, platt skatt och månggifte blev för mycket för kritikerna.
För Annie Lööfs del finns en hel del att lära av den cirkus som uppstod. Klyftan mellan traditionalister och visionärer är stor, hur väl Lööf än försöker överbrygga den. Idéprogramgruppens förslag var väntade, motreaktionerna likaså. Det borde partiledningen ha förutspått och förebyggt, men i stället tog Lööf avstånd från flera av förslagen mitt i partiets interna arbete med programmet.
Ibland gäller det för partiledare att ha is i magen. När Socialdemokraternas Mona Sahlin efter valnederlaget 2010 svarade på om det fanns någonting hon ångrade, sa hon att hon borde ha stått på sig bättre. Sahlin ville inte gå till val tillsammans med Vänsterpartiet, men hade sitt eget parti emot sig. I Lööfs fall blåste det ordentligt härom månaden, både internt och i den offentliga debatten, men en partiledare måste ta strider. Att ställa sig bakom partivänner som har fått i uppgift att skissa på ett idéprogram borde väga tungt. Då kan man inte markera avstånd så fort det blåser.
Gårdagens positiva besked var att Centerpartiet står fast vid principen om fri rörlighet. Centerpartiet är fortfarande för fri invandring, sa Lööf, men ”inte i morgon och inte i dag”. Det är inte så, som Aftonbladets ledarskribent Ingvar Persson påstår, att partiledningen har gjort en reträtt i den här frågan (Aftonbladet 18 februari). Ingen har förespråkat att invandringen ska vara oreglerad inom överskådlig framtid. Inte heller nämndes ordet ”månggifte” i det ursprungliga förslaget. Dessa feltolkningar visar att den allmänna debatten behöver hyfsas till.
För Centerpartiet väntar troligtvis en lugn extrastämma i mars, där det nya kompromissförslaget till idéprogram ska klubbas. Sedan återstår väljarnas dom.