FOTO: GUNNAR LUNDMARK/SVD/TT
Det är valår i år. Sådant märks, den politiska temperaturen höjs, skiljelinjerna blir tydligare, även om det politiska mittfältet är starkt, det är där de flesta samlas. Viljan till samarbete minskar, viljan till konfrontation ökar.
På riksplanet brukar det bland annat resultera i ett ökat antal anmälningar till konstitutionsutskottet. En del är välmotiverade. Som att näringsminister Annie Lööf (C) måste klargöra turerna i det statliga riskkapitalbolaget Inlandsinnovation, där Centerpartiets ekonomiskpolitiske talesman, Per Åsling, fått riskkapitalbolaget att satsa pengar i företag som han själv har varit med och grundat. Andra är mindre väl motiverade.
På det lokala planet är den planerade bron över Skellefteälven det största tvisteämnet, Skogsbackens äldreboende i Boliden det senaste.
Att de borgerliga partierna tycker att renoveringen och utbyggnaden av Skogsbacken blir för dyr är en sak. Hyreskostnaden för socialnämnden lär öka, vilket i sin tur påverkar hyrorna, de vill titta på andra och billigare lösningar. En helt annan sak är att socialnämndens ordförande, socialdemokraten Kenneth Fahlesson, hemligstämplat hela kostnadskalkylen med motiveringen att ”anskaffningsbeslutet sker under sekretess”.
Med andra ord; de Skelleftebor som är intresserade av att se hur socialnämnden använder sina pengar, och om de använder pengarna på ett ansvarsfullt sätt, kan känna sig blåsta. Den hyreskostnad som är redovisad för nämnden är hemlig. På en direkt fråga från Norrans reporter om hon kunde få en ungefärlig kostnad blev svaret från Kenneth Fahlesson: ”Nej, inte ännu”.
Om det svaret finns mycket att säga. Det brukar sällan vara några problem att få ungefärliga siffror, det är till exempel ingen hemlighet vad det planerade kulturhuset kan tänkas kosta, eller vad centrumbron är kostnadsberäknad till. Man kan undra vad det är som gör om- och tillbyggnaden av Skogsbacken till en så känslig fråga.
Kan det vara så att de borgerliga partierna har rätt, att kostnaden blir så hög att det finns anledning att titta på andra alternativ.
Lägg därtill att socialförvaltningen inte bedömer att det finns något behov av fler boendeplatser i Boliden. Nej, det verkar som någon i det maktbärande partiet har lovat någon i Boliden någonting, och sedan inte kan backa från det löftet. Eller som en känd sportreporter så elegant uttryckte det: ”Här ligger en gravad hund”.
När Skellefteå kommun lanserade sitt platsvarumärke var en av hörnstenarna ökad transparens. Det blev väl i ärlighetens namn lite si och så med den saken – i varje fall i socialnämnden.