Lagar är till för att följas

Ledare. Blir Lorents Burman dömd för tjänstefel är det ofrånkomligt att en diskussion om han kan sitta kvar som kommunalråd kommer igång

Foto: Foto: Mikael Bengtsson

Politik2015-12-04 14:31
Detta är en ledare. Norran är partipolitiskt obunden med beteckningen frisinnad.

Frågan är: Om Lorents Burman blir dömd för tjänstefel, kan han sitta kvar – eller måste han avgå?

I slutänden är det naturligtvis upp till partiet och väljarna att göra det ställningstagandet. Men vid en fällande dom är det långtifrån säkert, det är kanske inte ens önskvärt, att han sitter kvar.

När Stadshotellet saknade utskänkningstillstånd inför ett internationellt event – Porsche skulle lansera en ny bilmodell – visade Skellefteås S-märkta kommunalråd Lorents Burman handlingskraft. Han utfärdade personligen ett preliminärt sådant.

Men det var att visa lite för mycket handlingskraft, tycker chefsåklagare Åsa Jonsson, som åtalar honom för tjänstefel.

Det är många fel som gjorts i den här historien.

Det första och största var att ingen tänkte på att söka nytt utskänkningstillstånd i samband med att hotellet bytte ägare. Klantigt är en i sammanhanget träffande beskrivning.

Nästa var att Burman agerade på egen hand, utfärdade ett preliminärt utskänkningstillstånd och såg därmed till att hotellet kunde servera alkohol till sina utländska gäster.

Det går med andra ord att anföra vissa förmildrande omständigheter: att eventet var viktigt både för Stadshotellet och för Skellefteå som kommun. Men sådan hänsyn tas inte av lagen.

I sin stämningsansökan skriver chefsåklagare Åsa Jonsson bland annat att Lorents Burman ”underlåtit att se till att föreskriven utredning funnits / … / innan beslut om tillstånd meddelats” och att han genom detta åsidosatte sin myndighetsutövning vad som gällde för uppgiften som företrädare för kommunstyrelsen.

Han ska även ha begått gärningen med uppsåt, enligt stämningsansökan.

Rätt ska göras rätt, lagar och förordningar är till för att följas. Lorents Burman kan knappast ha varit omedveten om att han gjorde fel – även om han själv i polisförhör förnekar brott.

När rättvisan haft sin gång återstår det att se om den här affären även får några politiska konsekvenser.

Blir Lorents Burman dömd för tjänstefel – enligt tjänstefelsparagrafen ligger straffskalan mellan böter och två års fängelse – är det ofrånkomligt att en diskussion om han kan sitta kvar som kommunalråd kommer igång, om han fortfarande har sitt partis förtroende att leda kommunen.

Var den diskussionen hamnar är svårt att säga. Men blir påföljden mer än böter bör Lorents Burmans ta sig en ordentlig funderare på sin politiska framtid.

Att värna kommunens intressen är vällovligt, det är vad kommunpolitiker ska göra, men samtidigt måste det ske inom lagens råmärken.

undefined