På en partikongress är det mycket som avhandlas. En del beslut blir bra, andra lite sämre och några riktigt dåliga. Det är ofrånkomligt. Så var det även vid Liberalernas nyligen avslutade landsmöte i Stockholm.
Ett beslut som hamnar i den sistnämnda kategorin, alltså bland de riktigt dåliga, var lands-mötets ja (med 84 röster mot 74) till gårdsförsäljning av egenproducerad alkohol. En fråga som är ungefär lika frekvent återkommande som monarkins vara eller inte vara. Det var för övrigt en av få frågor som inte gick partistyrelsens väg.
Låt oss så här inledningsvis vara ärliga: gårdsförsäljning av alkohol är i sig ingen stor fråga i det stora hela. Vi kommer inte att få se någon dramatisk ökning av den svenska alkoholkonsumtionen bara för att svenska vinbönder från Klagshamn i söder till Sundsvall i norr får möjlighet att sälja det som produceras på gården på gården.
I den kontexten finns det betydligt viktigare saker att fundera över: behöver till exempel kommunerna vara fullt så frikostiga med sina alkoholtillstånd, behöver Systembolaget ha så generösa öppettider, måste det serveras alkohol i samband med idrotts- och andra evenemang?
Låt oss vara ärliga en gång till: om Sverige skulle införa gårdsförsäljning av alkohol – Gud förbjude – och EU-domstolen skulle komma fram till att en sådan försäljning inte är förenlig med Systembolagets detaljhandelsmonopol skulle naturligtvis riksdagen stoppa gårdsförsäljningen.
Så vad handlar det om, egentligen?
Ja, framför allt handlar det om signaler, om helheten och försöken till en uppluckring av en förhållandevis framgångsrik och restriktiv alkoholpolitik. För varje steg som tas i en liberalare riktning ökar acceptansen för alkohol i samhället. Och med ökad acceptans riskerar också alkoholkonsumtionen att öka.
Och detta i tider när över 320 000 människor i Sverige är beroende av alkohol och ytterligare 700 000 dricker så mycket att de riskerar att bli det eller att skada sig själva eller andra. När alkohol är inblandad i åtta av tio misshandelsbrott i offentlig miljö och vart femte barn lever i en familj där minst en förälder dricker för mycket. (Källa: Missbruksutredningen)
Ur den aspekten är Liberalernas ställnings-tagande för gårdsförsäljning oansvarigt.
Precis på samma sätt som kommunernas generösa hantering av alkoholtillstånd är det.
Liberalernas ställningstagande må vara hur liberalt som helst, men frisinnat är det sannerligen inte.
Fotnot: I riksdagen säger Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Kristdemo- kraterna nej till gårdsförsäljning medan Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet och Liberalerna säger ja. En omröstning (om samtliga ledamöter följer partilinjen) hade gett 175 röster mot och 173 för.
