Varje decimal närmare 1,5 grader räknas

Det ser allt svårare ut att lyckas med 1,5-gradersmålet. Men ansträngningarna för att minska utsläppen är inte förgäves.

Världens ledare är samlade på klimatkonferensen COP27 i Sharm el-Sheikh i Egypten. På bilden FN:s generalsekreterare António Guterres

Världens ledare är samlade på klimatkonferensen COP27 i Sharm el-Sheikh i Egypten. På bilden FN:s generalsekreterare António Guterres

Foto: Javad Parsa/NTB/TT Nyhetsbyrån

Ledare2022-11-11 07:00
Detta är en ledare. Norran är partipolitiskt obunden med beteckningen frisinnad.

Världens länder är samlade till Förenta Nationernas 27:e klimatkonferens, COP27.

Fokus för mötet är främst 1,5-gradersmålet som stadgar att vi 2100 ska ha en global medeltemperatur som överstiger förindustriella nivåer med högst 1,5 grader. Dessvärre menar allt fler experter att målet i princip är bortom räckhåll.

Om utsläppen av växthusgaser fortsätter att utvecklas som de gör nu kommer världen i stället att landa på 2,6 graders temperaturökning vid början av nästa århundrade.

Skillnaden beskrivs av forskarna som monumental bara mellan 1,5 och 2 graders temperaturökning när det kommer till antalet naturkatastrofer, påverkan på ekosystemen och platser i världen som blir obeboeliga till följd av torka.

FN:s generalsekreterare António Guterres sa under måndagen (7/11 2022) att den globala klimatkampen kommer att vinnas eller förloras under det kommande decenniet: ”Fönstret är fortfarande öppet, men bara en smal ljusstråle finns kvar”, menar han.

Det finns skäl att tro att den här typen av retorik inte är fruktbar. För parallellt med att Guterres säger att klimatmålen går att nå tycks de flesta experter vara ense om att så inte är fallet.

Visst vore det – åtminstone på ett teoretiskt plan – vara möjligt att världen stängde ner så mycket av sina ekonomier att utsläppen minskas i tillräcklig grad, och att utvecklingsländer upphörde industrialiseras med det syftet.

Problemet är bara att det sett till fattigdomsbekämpningen troligen hade fått ännu mer katastrofala följder än två graders temperaturhöjning. Och de följderna hade vi fått se nu, i stället för vid början av nästa sekel.

I stället för domedagsretorik om att det bara finns en ”smal ljusstråle kvar” borde det betonas att varje decimal närmare 1,5-gradersmålet räknas. Klimatkampen dör varken om ett decennium eller med det faktum att vi missar det uppsatta målet.

Trots att vi missar 1,5-gradersmålet är exempelvis 1,8 grader otroligt mycket bättre än 2,1, och 2,1 är i sin tur mycket bättre än 2,6.

Världen kommer inte att vara sig lik och följderna kommer att bli extremt allvarliga även om vi lyckas med 1,5-gradersmålet. Men att låtsas som att det inte finns några nyanser är att göra klimatkampen en björntjänst.

Redan de ansträngningar som vidtagits för minska utsläppen de senaste decennierna har påverkat utfallet till det bättre. Men mer måste förstås göras i ännu snabbare takt.

Men låt oss inte låtsas som att världen kan räddas genom att sätta stopp för dess ekonomiska utveckling.