Smakar det mer sÄ kostar det alldeles för mycket

FrÄgan Àr om vi och samhÀllet Àr beredda att betala kostnaderna för att avskaffat detaljhandelsmonopol.

En genomsnittlig vÀsterbottning dricker 8,82 liter alkohol per person och Är. Mindre Àn svensken i gemen som konsumerar 9,04 liter. Antalet dryckestillfÀllen Àr dÀremot betydligt lÀgre Àn i övriga landet.

En genomsnittlig vÀsterbottning dricker 8,82 liter alkohol per person och Är. Mindre Àn svensken i gemen som konsumerar 9,04 liter. Antalet dryckestillfÀllen Àr dÀremot betydligt lÀgre Àn i övriga landet.

Foto: Henrik Holmberg/Fotograferna Holmberg/TT NyhetsbyrÄn

Ledare2021-08-30 07:00
Detta Àr en ledarkrönika. Norran Àr partipolitiskt obunden med beteckningen frisinnad.

Det finns de som tycker att det hade varit bra att kunna springa ner till affÀren och köpa nÄgra flaskor vin, ett par starköl.

Som tycker att det dÀr med ett statligt alkoholmonopol bara Àr trams och dumheter.

Som tur Ă€r vill sju av Ă„tta riksdagspartier bevara monopolet. Bara högerpopulistiska sverigedemokrater vill avskaffa det under devisen att ett ”statligt alkoholmonopol rimmar illa med ett upplyst och modernt samhĂ€lle.”

Vilket de sjÀlvklart fÄr tycka.

Men om deras tyckande Àr klokt och genomtÀnkt Àr en helt annan sak. Det Àr det nÀmligen inte.

Systembolagets monopol har tjĂ€nat oss vĂ€l genom Ă„ren. Forskningen Ă€r i stort överens om att den restriktiva svenska alkoholpolitiken bidragit till att Sverige i ett europeiskt perspektiv har en förhĂ„llandevis lĂ„g alkoholkonsumtion – 9,2 liter per person och Ă„r.

I EU Àr det bara i NederlÀnderna och i Norge som det konsumeras mindre.

Det fanns en tid nĂ€r svensken höll pĂ„ att supa ihjĂ€l sig. Det brĂ€ndes för husbehov, det dracks pĂ„ krogarna. Å det vĂ€ldigaste. Perioden 1810–1855 kallas ocksĂ„ emellanĂ„t ”alkoholismens decennier”. Alls inte utan anledning.

Men 1865 togs de första stapplande stegen mot vad som kom att bli Systembolaget. Hundra Är senare avskaffades den motbok som införts pÄ nationell nivÄ 1919. Det nationella, moderna Systembolaget var fött. Det ska vi vÀrna och vara rÀdda om.

Om alkoholmonopolet i Sverige avskaffades skulle det leda till 29 000 fler fall av misshandel per Är, 8 000 fler fall av rattfylleri och ytterligare 1 400 alkohol­relaterade dödsfall.

Det visar en rapport frÄn en internationell forskargrupp under ledning av Tim Stockwell, chef för Centre for Addictions Research of British Columbia och professor vid University of Victoria i Kanada. (Systembolaget 11/5 2017)

Redan i dag, med ett statligt alkoholmonopol och en restriktiv alkoholpolitik, Ă€r de samhĂ€llsekonomiska kostnader svindlande – 103 miljarder kronor per Ă„r nĂ€rmare bestĂ€mt. Det visar en studie av alkoholens kostnader och nyttor som Systembolaget har bestĂ€llt.

FrÄgan Àr om vi och samhÀllet Àr beredda att betala kostnaderna för att avskaffat detaljhandelsmonopol.

För en tid sedan slĂ€ppte Systembolaget en ny rapport: ”Alkoholens samhĂ€llsekonomiska konsekvenser – regional analys”. Det Ă€r Ramboll som pĂ„ uppdrag av Systembolaget genomfört studien dĂ€r man tittat pĂ„ alkoholens samhĂ€llsekonomiska konsekvenser pĂ„ regional nivĂ„. Den visar att skillnaden i kostnad Ă€r stora och att alkoholens kostnader systematiskt har undervĂ€rderas.

Det gÄr att göra mycket gott med 2,6 miljarder kronor pÄ fickan, eller i den berömda ladan. För det Àr sÄ mycket som alkoholens totala kostnader Àr i VÀsterbotten. Med samhÀllsnyttorna inkluderade i ekvationen. Motsvarande siffra för Norrbotten Àr drygt 2,3 miljarder.

Man skulle till exempel kunna öka bemanningen inom vĂ„rd, skola och omsorg. Man skulle kunna satsa pĂ„ regional infrastruktur. Men skulle kunna ”köpa in” lite mer stafettpersonal till vĂ„rden för att minska de alldeles för lĂ„nga vĂ„rdköerna. Och sĂ„ vidare 


VÀsterbottningen dricker 8,82 liter alkohol om Äret, norrbottningen 6,92. Av vÀsterbottningarna har 11,2 procent av mÀnnen och 8,1 procent av kvinnorna en riksfylld alkoholkonsumtion. Motsvarande siffror för Norrbotten Àr nio respektive fem procent.

Riktigt intressant blir det nÀr VÀsterbottens kostnader för alkoholkonsumtionen studeras lite mer noggrannt (Norrbottens kostnader inom parentes): VÄrd och behandling 366 miljoner kronor (291 miljoner), produktionsbortfall 938 miljoner kronor (921 miljoner), brottslighet 171 miljoner kronor (172 miljoner) och livskvalitet 1 141 miljoner kronor (987 miljoner).

Med livskvalitet menas till exempel förtida dödsfall, smÀrta och oro, rÀdsla för att bli utsatt för alkoholrelaterade brott och sÄ vidare. Det Àr kanske inte det enklaste att berÀkna och kalkylera. Men Ramboll uppger i rapporten att uppskattningen Àr tÀmligen sÀker.

De finns de som ropar: SlÀpp spriten fri. Inte minst frÄn den yttersta högerkanten reses krav pÄ att betrakta alkoholen som en vara bland andra varor. Men det Àr den inte. Alkoholen Àr beroendeframkallande och kan resultera i sjukdomar, dödsfall, vÄld och olyckor.

SjÀlvklart finns det ocksÄ annat som Àr beroendeframkallande, som tobak och droger. Men den hÀr rapporten handlade om alkohol.

Det finns de som tycker att det hade varit bra att kunna springa ner till affÀren och köpa nÄgra flaskor vin, ett par starköl.

Det fÄr de naturligtvis tycka. Men innan de gör det behöver de ta sig en funderare pÄ skadeverkningarna och kostnaderna om monopolet försvinner. Det gÀller bÄde privatpersoner, lobbyister och politiker.

Fotnot: Det behövs ett förtydligande kring Sverigedemokraterna och det statliga alkoholmonopolet. Sverigedemokraterna Ă€r inte motstĂ„ndare till alkoholmonopolet eller till Systembolagets stĂ€llning i stort. DĂ€remot har sverigedemokraten och riksdagsledamoten Markus Wiechel skrivit en motion i Ă€mnet med devisen att ett ”statligt alkoholmonopol rimmar illa med ett upplyst och modernt samhĂ€lle.”