Nyamko Sabunis plan för förorterna är värd beröm

Det stora meningsskiljaktigheter om vilken kurs som lämpar sig bäst för en lyckad integrationspolitik.

Liberalerna, som själva är i stort behov av ett lyft, presenterade nyligen sitt nya reformprogram ”Förortslyftet”.

Liberalerna, som själva är i stort behov av ett lyft, presenterade nyligen sitt nya reformprogram ”Förortslyftet”.

Foto: Pontus Lundahl/TT Nyhetsbyrån

Ledare2021-06-28 07:00
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Integrationspolitikens övergripande mål är ett samhälle där alla har lika möjligheter, rättigheter och skyldigheter.

Så löd den första meningen i Integrationsverkets sista årsrapport från 2007.

I rapporten, som publicerades strax innan den omdebatterade myndigheten lades ned, konstaterades trivialt att det fanns en påtaglig klyfta mellan inrikes och utrikes födda inom områden som jobb, hälsa och utbildning.

I grunden är det inte något att höja på ögonbrynen för. Att försöka få fotfäste i ett främmande land, utan kunskaper om vare sig språket eller rådande normer, är svårt. Men frågan är hur stor en sådan klyfta kan tillåtas att bli.

Sedan Integrationsverkets avveckling har en hel del vatten runnit under broarna.

Men huvudfrågan, klyftan mellan inrikes och utrikes födda, är tyvärr ett minst lika aktuellt ämne. Än i dag råder det stora meningsskiljaktigheter om vilken kurs som lämpar sig bäst för en lyckad integrationspolitik.

Därför var det upplyftande att läsa Liberalernas samlade grepp i frågan när de nyligen presenterade ”Förortslyftet” (8/6 2021).

Med en bred ansats innehåller reformprogrammet över 220 förslag och fokuserar på politikområden som jobb, skola, bostäder, trygghet, demokrati och jämställdhet.

Liberalerna vill sätta som mål att det inte ska finnas några utsatta områden inom ett decennium. Det är ett ambitiöst mål, på gränsen till naivt, men med det sagt är flertalet av förslagen väldigt bra.

Att upphöja medborgarskapets status är klokt. Ett fokus på stärkande åtgärder för kvinnor i utsatta områden likaså. Det är också rätt tänkt att ett vårdande av det fria skolvalet behöver kombineras med insatser för de allra mest utsatta eleverna.

Samtidigt finns en del förslag som verkar vara mindre genomtänkta.

Ett handlar exempelvis om att Sverige ska nå det europeiska snittet i polistäthet. Att vi behöver fler poliser är inget kontroversiellt förslag. Tvärtom står en enig riksdag bakom det aktuella målet om betydligt fler polisanställda till 2024.

Liberalernas vurm för den europeiska gemenskapen kommer inte som en nyhet, men det ter sig mer oklart varför antalet poliser i Spanien eller i Tjeckien ska påverka antalet poliser i den svenska poliskåren.

Reformprogrammets största behållning är det fäster stor vikt vid det egna ansvaret. Genom staten och samhället ska du få tillgång till rätt verktyg och din uppgift är att använda dem för att skapa ett bättre liv.

I en tid då det offentliga ska göra allt och mer därtill är det ett udda perspektiv. Den frihetliga tonen som delegerar ett större ansvar till individen är ett välkommet avbrott från ”nånannanismen”.

Svensk integrationsdebatt har länge befunnit sig i ett slags skyttegravskrig.

På ena sidan finns de som anser att förebyggande åtgärder och högre offentliga utgifter kommer vända utvecklingen i utsatta områden. På andra sidan har vi haft borgerliga regeringar som ensidigt fokuserat på egenförsörjning, och kontinuerligt har underskattat vikten av att man som nyanländ behärskar språket.

Liberalerna visar att integrationspolitiken inte måste få slagsida åt något håll, utan tvärtom kan ta ett helhetsgrepp om frågorna.