Simona Mohamsson var nummer tre pÄ Liberalernas EU-lista. Hon har gjort Tiktok-förbud och Kinakritik till en profilfrÄga.
PÄ valnatten kunde partiledaren Johan Pehrson (L) andas ut, Ät ett resultat som för alla andra riksdagspartier hade varit katastrofsiffror. Andningspausen varade dock inte lÀnge, för med SCB:s partisympatiundersökning nÄgra dagar senare kom kallduschen. Liberalerna ligger klart under riksdagsspÀrren.
Det borde finnas en grĂ€ns för hur lĂ€nge ett parti kan trivas under spĂ€rren. Men att stĂ€ndigt klarar sig med nöd och nĂ€ppe verkar mildra krisinsikten hos L. Ambitioner att göra mer Ă€n att bara snubbla över spĂ€rren verkar man sakna â eller i alla fall dölja vĂ€l.
Hur förklaras annars Liberalernas högstĂ€mda motstĂ„nd mot den kinesiska appen TikTok i valrörelsen? Varje röst rĂ€knas, och som parti mĂ„ste man finnas dĂ€r vĂ€ljarna finns. ĂndĂ„ valde tvĂ„ av tre toppkandidater för L, ettan Karin Karlsbro (SR 27/5) och trean Simona Mohamsson (SvD 1/3), att högljutt basunera ut sin bojkott av appen i traditionella medier.
Karin Karlsbro vann Liberalernas enda plats i Europaparlamentet. I sin valkampanj drev hon kritik mot appen Tiktok.
Karlsbro gav intryck av att leva under en sten nÀr hon sade sig vara förvÄnad att det finns svenska politiker som anvÀnder TikTok. I en debattartikel gick Mohamsson Ànnu lÀngre och anklagade ett antal svenska kandidater för hyckleri. Eftersom de anvÀnder appen klingar det underförstÄtt falskt nÀr Evin Incir (S) och Abir Al-Sahlani (C) pratar om mÀnskliga rÀttigheter eller nÀr Jörgen Warborn (M) kritiserar Kinas aggressiva maktansprÄk och Alice Bah Kuhnke (Mp) pratar om vikten av att motstÄ skurkstater. Men kanske behöver Liberalerna mer av just det som Mohamsson gick till storms mot.
Den kinesiska appen Tiktok Àr en social medie-applikation för skapande och delning av video och livesÀndningar. Appen kritiserad för att dess kopplingar till den kinesiska staten.
För problemet Àr inte att Liberalerna vill göra det tydligt att man Àr mot skurkstater. Problemet Àr att Liberalerna tror att de ska kunna vinna val pÄ walk over. Hur kan ett parti pÄ grÀnsen till utplÄning anse sig för fint för att försöka nÄ vissa vÀljare? Det Àr pÄ Tiktok unga mÀnniskor befinner sig i dag.
SÀrskilt rörigt blir det nÀr vissa i L samtidigt gÀrna syns pÄ "Kinaappen", som en korvmoffande Johan Pehrson (L) och en glatt dansande Anna Maria Corazza Bildt (L). SÄ lyckas Liberalerna som parti göra sig till superhycklare, och förvirra vÀljarna nÀr halva partiet högljutt anklagar alla andra partier för hyckleri. HÀr hade man kunnat sÀga nÄgot om bjÀlken i det egna ögat.
Anna Maria Corazza Bildt (L) anvÀnde Tiktok-appen i sin valkampanj till synes oberörd av partikollegornas kritik mot den.
L mÄste slÀppa idén om att en TikTok-bojkott Àr det mest effektiva motstÄndet mot Kina. Att fastna i tuffhetsposerande symbolhandlingar blir strategiskt ödesdigert, om det gör att man förlorar kontakten med de unga vÀljarna. à rets skolval Àr en indikation pÄ att Liberalerna gör just det.
Störst i skolvalet Ă€r föga förvĂ„nande SD, som förutom Europaparlamentarikern Charlie Weimers och andra företrĂ€dare har tvĂ„ anstĂ€llda influencers som opinionsbildar pĂ„ appen. Ăven för C, vars tvĂ„ toppnamn syntes pĂ„ TikTok, gick det betydligt bĂ€ttre Ă€n för L. TikTok Ă€r kanske inte hela, men nog del av förklaringen.
Det övertaget ger de knappast upp, i den hÀr frÄgan skriker Liberalerna för döva öron nÀr de pÄtalar behovet av "gemensamma spelregler" i valrörelsen. TikTok Àr inte oproblematiskt, men Àr ett problem som hanteras bÀttre med större dos pragmatism Àn Liberalernas (delvis) benhÄrt principfasta vÀgran.