President Trump är missnöjd med Oscarsjuryn. ”Hur dålig var inte Oscarsgalan, såg ni den?” frågade han på ett kampanjmöte för ett tag sedan.
”Vinnaren var en film från Sydkorea (...) Vad fan handlar det om? Var den bra?” fortsätter han så att man inte ska tro att han nedlåtit sig till att se filmen. Det blir märkligare då han ber om ”Borta med vinden” istället – en film som är drygt 80 år gammal och som visserligen är en klassiker men också kritiserats starkt för att glorifiera slaveri och rasism.
Han är inte den första som ljudit detta missnöje. Redan innan galan uttalades sig en av akademins ledamöter anonymt om att ”Parasit” inte borde ha nominerats och hon var även missnöjd över ”Unga kvinnor” där ”engelsmän spelar amerikaner”.
Jag är lite osäker på om de vill att galan ska inkludera enbart filmer från USA eller om det är okej så länge filmerna är engelskspråkiga. Hade det till exempel varit lugnt om krigsdramat ”1917” vunnit, om än det är en film från Storbritannien?
Det har aldrig slagit mig att så skulle kunna vara fallet. jag var säker på att ”Parasit” inte alls var först att vinna ”bästa film”. ”Livet är underbart” vann ju! Jag minns att Roberto Benigni klättrade över folk och deklarerade att han ville ”Älska med hela världen”. En snabb googling visar dock att det var en ”bästa utländska film”-vinst han blev så glad över . Men den var nominerad till ”bästa film”.
För ”Parasit” är långt ifrån den första icke engelspråkiga film nominerats till ”bästa film”. Redan 1938 nominerades en fransk film. Hela två svenska filmer har nominerats i kategorin, vilket innebär att de utgör en ganska stor procent av listan då det är elva filmer total. Självklart står Bergman för en av dem, ”Viskningar och rop” och den andra är Jan Troells epos ”Utvandrarna”. Bägge för övrigt med Liv Ullman i huvudrollen så hon måste ha gjort ett intryck.
”Parasits” produktionsbolag svarade förresten på Trumps missnöje. De misstänker det har med undertexter att göra och ifrågasätter hans läskunnighet.