Är det inte dags för Spider-Man att slippa bråket mellan Sony Pictures och Disney?
Stackars Spider-Man. Och stackars alla Spider-Man-fans. De senaste månaderna har bråket mellan Sony Pictures (som äger rättigheterna till karaktären) och Disney (som äger Marvel) påmint om en giftig skilsmässofejd. Ena dagen råder en skör fred mellan parterna: Pappa Sony låter Spider-Man leka runt med de andra Marvel-hjältarna under mamma Disneys vakande öga. Sedan blir det osämja (läs: pengabråk) och pappa Sony vill inte längre att Spider-Man umgås med mamma Disney. Plötsligt ska Spider-Man minsann bara bo med Sony igen. Sedan svänger det och Spider-Man ska visst delas med Disney i åtminstone två filmer till. Eller, blir det verkligen bara två? Nu ryktas det nämligen om att Disney är redo att öppna plånboken och helt köpa loss Spider-Man från Sony. För fem miljarder dollar!
I skrivande stund har ryktet varken bekräftats eller dementerats av någon av föräld… jag menar filmbolagen. Personligen skulle jag känna en lättnad om det faktiskt visar sig vara sant. För även om jag gillar Sam Raimis ”Spider-Man 2”, roas av ”The Amazing Spider-Man” och tycker att ”Into the Spider-Verse” är tokläcker, känns Disney och Marvel-chefen Kevin Feige som en bättre familj för den vänliga kvartersspindeln.
Spider-Man har i Disneys regi hållit en mycket högre, jämnare kvalitet än vad han gjort i filmerna från Sony Pictures. Dessutom vill vi ju se honom leva vidare i samma universum som de andra Marvel-hjältarna. Det skulle vara minst sagt märkligt (och urbota tråkigt) om han försvann, för att istället dyka upp i uppföljaren till urusla Sony-rullen ”Venom” istället. Det hade varit som om Thanos fingerknäpp i ”Avengers: Infinity War” faktiskt lyckats.