Vid nÀrmare inspektion var det inte min gamla bekanta. Inte ens likt, faktiskt. Men ungefÀr femton minuter senare dyker den riktiga bekanta upp och mitt sinne gÄr i tusen bitar. HÀr kommer dÀrför en rangordning (frÄn simplast till mest komplicerad) pÄ alla tÀnkbara anledningar till varför detta fenomen stÀndigt förekommer:
1. Ett sammantrÀffande. Ha i Ätanke att det rör sig om en Skelleftebo. SÄ om man ska trÀffa en sÄdan sÄ Àr det vÀl pÄ vÀg hem till SkellefteÄ. Osannolikt, men inte otroligt.
2. Eller sÄ kanske jag sÄg min bekanta tidigare pÄ Arlanda utan att det nÄdde mitt medvetande, vilket gjorde representationen av honom primad i mitt sinne, vilket i sin tur gjorde att jag bÄde misstog nÄgon annan för honom och varför han sedan ocksÄ dök upp.
3. NĂ„gon form av dĂ©jĂ vu, dĂ€r jag egentligen inte Ă„terupplever ett minne, utan snarare typ upplever och Ă„terupplever det samtidigt. Med andra ord â jag tĂ€nkte inte pĂ„ min bekanta för en kvart sedan, utan bara tror det.
4. Jag kanske befinner mig i en slags âTruman Showâ (1998), och alla dessa skumma sammantrĂ€ffanden Ă€r vĂ€ldesignade inslag i programmet för att sakta men sĂ€kert fĂ„ mig att ifrĂ„gasĂ€tta hela min verklighet.
5. Kanske bara synkronicitet rÄder: allas undermedvetna Àr sammankopplade. En gammal favorittanke.
6. Jag kan förstÄs inte bortse frÄn möjligheten att jag har profetiska krafter; att jag Àr nÄgon slags sanningssÀgare eller siare som helt enkelt kan skÄda framtiden.
7. I och för sig bygger alla dessa anledningar pĂ„ att tiden Ă€r linjĂ€r. Det Ă€r ju lĂ„ngt ifrĂ„n sĂ€kert, sĂ„ kanske minnet av min bekanta fĂ€rdades i nĂ„gon alternativ bana, tĂ€nk âArrivalâ (2016).
8. Och nĂ€r vi börjar vara inne pĂ„ sĂ„dana hĂ€r grundlĂ€ggande förutsĂ€ttningar â minns ni en film om ett gĂ€ng, jag vill sĂ€ga typ undervattensforskare, som plötsligt insĂ„g att det hade makten att manifestera verkligheten med sina sinnen? Filmen heter âSphereâ (1998), och jag sĂ„g den senast som barn sĂ„ minnet kanske sviker, men kan aldrig glömma deras uppvaknande. Det skulle förklara sĂ„ mycket om varför det ibland kĂ€nns som att vĂ€rlden renderas med ett begrĂ€nsat antal byggklossar som redan Ă€r inlĂ€sta i arbetsminnet och som liksom dĂ€rför rĂ„kar vara för bekvĂ€mt sammankopplade till andra saker i ens omgivning.
Men nej, det vore sÄklart totalt vansinnigt att se pÄ vÀrlden pÄ detta vis. Glöm att jag sÄ nÄgot.
Kan jag se in i framtiden eller var det bara en slump?
Okej, det har hÀnt igen. Sitter vid gate 5a pÄ Arlanda, slutdestination SkellefteÄ. Ser en person som vid första anblick ser en gnutta ut som en gammal bekant ...
âVid nĂ€rmare inspektion var det inte min gamla bekanta. Inte ens likt, faktiskt. Men ungefĂ€r femton minuter senare dyker den riktiga bekanta upp och mitt sinne gĂ„r i tusen bitar.â SĂ„ skriver Theodor Ekenstedt.
Foto: Johan Nilsson/TT
Det hĂ€r Ă€r en krönika. Ă
sikterna i texten Àr skribentens egna.