Angående Mikael Bengtssons ledare i Norran onsdag 7 november.
Skollunchen är viktigare än du trorDu har helt rätt i att skolluncherna är viktiga för eleverna, och det är också ett steg i rätt riktning att det lagas mat på plats och att det alltid finns alternativ kost. Skulle också tro att de allra flesta skolor har ett stort och varierande salladsbord. Skolmaten har tagit ett enormt kliv framåt.
Men, det jag tycker är fel är att du i din ledare lägger ansvaret för elevernas välbefinnande enbart på skolan.
Efter en snabb räkning av antalet måltider en elev äter under ett läsår, och då räknas såklart middagen också, på skolan respektive i hemmet är den större delen såklart i hemmet.
Ändå anser du att elevernas hälsotillstånd ska skolan ha ansvar för. Den ska både se till att eleverna äter bra och sund mat samt ha goda rörelsevanor, och dessutom undervisa.
Ingenstans i din ledare nämner du hemmet, som faktiskt alltid är huvudansvarig för barnen.
Det är i hemmet de goda och sunda levnadsvanorna skapas, för där tillbringar barnen sin allra mesta tid och äter flest måltider.
Självklart ska både förskola och skola erbjuda hälsosam mat och ge barnen utlopp för deras rörelsebehov, men det kan aldrig ersätta vårdnadshavarnas ansvar.
Det måste vara en gemensam strävan att vi ska få barn och elever som själva känner att de mår så mycket bättre av att äta rätt och röra på sig.
Du skriver att i grunden är det vår livsstil som måste förändras. Jag håller fullständigt med. Både i skolan och i hemmet.
LMB
Svar direkt
Självklart har hem och föräldrar huvudansvaret för barnen, men ledaren fokuserar på skolmatens betydelse efter Livsmedelsverket nya råd.
Skollunchen är viktig för att utjämna skillnader i hälsa och i lärande, inte minst för barn från hem med begränsade resurser.
Mikael Bengtsson, ledarskribent