På Transportstyrelsens hemsida kan man bland annat läsa följande: ”Ett fordons hastighet ska anpassas till vad trafiksäkerheten kräver”. En självklarhet kan tyckas, men alla verkar inte hålla med om detta. Senaste veckorna har det publicerats insändare i Norran som har klagat på plogning och hyvling av vägar. De har mer eller mindre lagt skulden för olyckor som inträffat på den som underhåller vägarna. Men så kan man inte resonera anser jag.
Visst kan man klaga på underhållet, men då man väl sitter där bakom ratten är det föraren som ansvarar för framförandet av fordonet. Det är upp till dig som kör att anpassa hastigheten till det väglag som råder. Är det halt och spårigt kanske man inte kan köra fortare än 40 kilometer i timmen, trots att den runda skylten förkunnar 70 kilometer i timmen.
Om hastigheten blir för hög så sladdar bilen, så är det. Det går inte ha inställningen att: ”Jag ska köra 70 kilometer i timmen oavsett väglag. Det är utebliven plogning som är orsaken till om jag kör av vägen”. Samma sak med Norran då de rapporterar om olyckor, det blir fel att skriva: ”Halkan orsakade olycka”. Nej, det är inte halkan utan att hastigheten var för hög i förhållande till väglaget.
För någon vecka sedan inträffade det en svår olycka i Norrbotten, där åklagaren har valt att häkta chauffören för att han körde för fort. Färdskrivaren visar att han höll 80 kilometer i timmen, vilket var vägens maxhastighet, men åklagaren hävdar att det var så halt att chauffören skulle ha hållit en lägre hastighet. Det ska bli intressant att se vad domstolen kommer fram till.
Också bilist