Northvolts vd Peter Carlsson i samtal med Skellefteås kommunchef Kristina Sundin Jonsson.
En kortare version av Martin Lundmarks insändare har publicerats i Norran, pappersupplagan.
Den besvaras nedan av Lennart Gustavsson.
Replik till Lennart Gustavsson, gällande Northvolts etablering
Lennart Gustavsson, har i ett inlägg, i Norran den 30 oktober, rubricerat till; ” Kan vi lova trygga el-leveranser till batterifabriken?” ställt frågan ”När Northvolt väl är etablerat kommer vi i Skellefteå kommun kunna känna oss trygga med el-leveranser?
Jag menar att tyvärr kommer förbrukningen här att eskalera precis som i södra Sverige. Nästa fråga blir står vi inför en ransonering av el? Det har hänt tidigare i Sveriges historia.”
Jag vet inte om Lennart utrycker ett ogillande att Northvolt bygger en batterifabrik i Sverige, eller om han specifikt ogillar Northvolts etablering i Skellefteå?
Jag har flera gånger påpekat vårt (samhällets) elkraftberoende och risken för energi- eller effektbrist t.ex. kalla vinterdagar och då främst i södra Sverige (prisområde 4, där bl.a. Malmö ligger). Men jag förstår inte varför Lennart just nu, specifikt kopplar Northvolts etablering i Skellefteå, till en extra stor otrygghet med våra el-leveranser i prisområde 1, där Skellefteå ligger.
När Lennart, beskriver orsaken till det positiva beskedet till Skellefteåborna, inleder han med; ”Hur mycket beröm ska man ge Skellefteås kommunledning Northvolts etablering? Den uppfattningen man fått är att den var en stor bidragande orsak till att Northvolt beslutade sig för att etablera sig i Skellefteå. Men var det så?”
När, Peter Carlsson Northvolts vd, gett etableringsbeskedet, kunde vi bl.a. läsa; ”När det gäller Skellefteåbornas inställning till bolaget så är Peter Carlsson glad över det mottagande de fått i kommunen – Vi såg att förutsättningarna fanns där och sen så såg vi ett enormt engagemang från regionen och ett enormt kvickfotat arbete från kommunen, vi såg att här finns förutsättningar att lösa detta, säger Northvolts vd Peter Carlsson.”
https://www.folkbladet.nu/plus/1943080/northvolts-vd-oppen-for-fler-fabriker-i-framtiden
Samtidigt som Lennart, ifrågasätter om kommunledningen ”var en stor bidragande orsak till att Northvolt beslutade sig för att etablera sig i Skellefteå.” så beskriver, Northvolts vd, Peter samma sak som ”ett enormt engagemang från regionen och ett enormt kvickfotat arbete från kommunen”
Vad har du Lennart, för belägg att din beskrivning av kommunens (kommunledningens) engagemang gällande Northvolts etablering är korrektare än den Peter beskriver. På viket sätt var du med där?
Vad har du Lennart, specifikt gällande Northvolts etablering i Skellefteå, för belägg att det innebär tveksamheter om vi kan” känna oss trygga med el-leveranser? Att ”tyvärr kommer förbrukningen här att eskalera precis som i södra Sverige”, och frågan ”står vi inför en ransonering av el?
Ge gärna källhänvisning till dina belägg.
Martin Lundmark, Skellefteå
SVAR DIREKT
Tack för visat intresse för min insändare.
Jag har ingenting emot Northvolts etablering varken i Sverige eller Skellefteå. Tydligen går insändaren att tolka på det viset. Min kritik var riktad till samtliga svenska politiker, som framgår av det sista jag skrev i min insändare.
Den frågeställning jag väckt om politikerna i Skellefteå är hur viktigt deras engagemang har varit vid etableringen av Northvolt. Det är fortfarande en central fråga.
Hade inte Skellefteå Kraft haft tillräckligt med el hade inte Skellefteå ens varit påtänkt som etableringsort..
Det beskriver även Peter Carlsson när han i första hand säger “förutsättningarna fanns där” och jag tolkar det som att tillgång till el var den viktigaste orsaken.
Du frågar om min oro för framtida el-leveranser. Jag kanske har fel, men även du har påpekat brist på el då specifikt Malmö.
Den information jag tagit del av säger elbrist råder i stora delar av södra Sverige. Jag är övertygad om att Skellefteå Kraft kommer att bistå med el när elproduktionen i andra delar av landet inte räcker till.
Det kan bli så att el stängs av områdesvis, så kallad roterande bortkoppling. Det lagen stipulerar är att det ska ske så rättvist som möjligt.
Skellefteå Kraft har en sådan prioriteringslista och då väljs de el-linjer som alltid ska ha ström.
Du vill ha källhänvisning. Jag har hämtat fakta från P4 Västmanland, VLT, DI, Svenska Kraftnät, Öresundskraft, MSB, Plus och GP.
Du är välkommen att kontakta mig för vidare diskussion.
Lennart Gustavsson, Tuvan