Så var den bollen i rullning igen, vägbelysning vid enskilda vägar. Sist det var på tal var ett tiotal år sedan, när Skellefteå kommuns regler skulle undanta de enskilda vägarna. Nu är det alltså på förslag igen.
Vi som bor vid enskilda vägar fick tidigare plogbidrag av kommunen för vår snöröjning, men det togs bort för något 20-tal år sedan. Nu måste vi som bor vid vägen lägga ihop pengar, för vår del kostar det cirka 2 000 kronor per hus och år. Någon stackare ska ställa upp som kassör och samla ihop dessa pengar, i värsta fall lägga ut från egen kassa så att räkningar kan betalas. Nu ska alltså denna ”någon” driva ihop pengar för vägbelysning också.
Det är märkligt att det ska vara så stor skillnad i kommunal service beroende på vilken typ av väg man bor efter. Det har sagts att de som bor i villaområden betalade en vägavgift när de köpte sina tomter, som på 1960- och 1970-talet var cirka 50 000 kronor. För detta får de alltså asfalterade gator, snöröjning, eventuell sandning samt vägbelysning i oändlig tid.
Vi andra måste betala för samma sak, år ut och år in. Det blir stora skillnader efter 20, 30 eller 40 år. Trots att gatan/vägen gör samma nytta. Även vi ska ta oss till våra hus, liksom våra gäster, sopbilen, postbilen, hemtjänsten, taxi och andra transporter.
Förra gången den här frågan var på tapeten sades det att våra hus ligger så nära vägarna att lamporna lyser på våra gräsmattor. Lamorna skulle därför ses som en ren gårdsbelysning. Hur ser det då ut i alla villakvarter, lyser inte lamporna på villornas gräsmattor? Vad är det för skillnad på en grusväg där det ligger en samling hus, jämfört med en gata där det ligger en samling hus?
Det är en missuppfattning att enskilda vägar betyder privata vägar. Vi kan köra på andras mark tack vare servitut, men det innebär inte att vi som kollektiv äger marken. Vi har redan tuffa krav på grund av snöröjningen och behöver inte mer sten på börda.
Skattebetalare i Bureå