Först och främst måste jag erkänna att jag långt ifrån är miljöexpert, men jag följer ofta debatten i medierna. En del nya ord har också skapats inom miljöområdet som exempelvis miljöhysteri, klimateffekt, klimatsmart, klimatångest, hållbar eller flygskam.
Skribenter försöker ständigt överträffa varandra med tips och förslag om miljöförbättrande åtgärder för samhället. Sverige vill gärna framstå som ett av världens mest miljömedvetna länder och vi anser oss ligga i framkant. Dessutom har vi Greta Thunberg som är vår egen klimatkämpe och språkrör ute i världen. Bättre kan det väl knappast bli?
Dock, när jag nyligen råkade få en Norrlandstidning i mina händer, blev jag både konfunderad och fundersam. I tidningen fanns nämligen ett riktigt intressant reportage om den nya batterifabriken Northvolt utanför Skellefteå. Fabriken ska stå färdig om cirka två år och byggs på en 50 hektar stor tomt. Enligt uppgift har drygt 40 000 träd fällts för att ge plats åt fabriken.
Men är det verkligen positivt för miljön att fälla 40 000 träd? Man kan faktiskt påstå att det är en riktig skogsskövling. Och vi svenskar som klagar på Brasilien i samband med landets skövling av Amazonas regnskogar. Ordspråket lyder: ”Man ska inte kasta sten i glashus”
Man kan fråga sig om inte batteriproduktion generellt också är skadlig för miljön? Är detta verkligen hållbart miljöarbete? Sammanfattningsvis: I detta speciella fall verkar det som om Skellefteå prioriterat business och arbetstillfällen framför miljön.
C-G Pernbring, Skåne