Media skall rapportera händelser och andra företeelser utan att, så långt möjligt, färga sådana med sina egna åsikter. Åsikter ska endast torgföras på ledar- och debattsidor.
Exempel på felaktig rapportering är bränderna i Kalifornien och Australien samt översvämningarna i Venedig. I stället för att som nu sker, med sensationsrubriker måla ut detta som jordens undergång, skulle de till exempel kunna skriva ”Kalifornien och Australien drabbas nu som vanligt av de i stort sett årligen återkommande bränderna” respektive ”I Venedig har vattnet åter stigit så högt att delar av staden täcks med decimeterdjupt vatten. Tack vare kanalerna och lärdomarna från de genom århundraden återkommande översvämningarna, fungerar dock livet i stort sett som vanligt”.
Ett exempel som kanske beror på att någon vill få sin egen åsikt framförd är radio och tv:s rapportering av ett lagförslag i Polen, där de påstod att de styrande lagt fram ett lagförslag som förbjuder sexualundervisning till ungdomar under 15 års ålder. I engelskspråkiga media uttrycks förslaget som att ”the promotion of underage sexual activity” (främjande av sexuella aktiviteter av minderåriga) ska vara straffbart.
Det kan väl inte bara en felaktig översättning utan mer troligt ett sätt att uttrycka sin åsikt i frågan.
Fake News