Mikael Bengtsson skrev på ledarsidan den 17 mars om att Europadomstolen inte tar upp ärendet om barnmorskorna som vägrar delta vid aborter. Jag tycker att Bengtsson gjorde en väldigt dålig jämförelse med till exempel en bilmekaniker som inte vill byta olja. Ingen vägrar väl att byta olja på grund av samvetsbetänkligheter.
Under många år har det varit möjligt för barnmorskor att få andra arbetsuppgifter på landets sjukhus. De har sett som sitt livskall att rädda liv och inte att utsläcka liv. Så är det fortfarande i Norge, där man har respekt för människors samvetsbetänkligheter. Nu har reglerna stramats åt i Sverige och alla vet att abort ingår i varje barnmorskas arbetsuppgifter.
Detta innebär att mycket få bibeltroende kristna kan tänka sig detta yrke. Har man funderat på varför vi har en sådan brist på barnmorskor i Sverige? Förr var det ett vanligt yrke bland kvinnor i frikyrkan, där många även åkte ut till andra länder för att hjälpa till.
Man kan ha olika åsikter i denna fråga, men jag önskar att vi kunde möta varandra med respekt. Det handlar om övertygelse och inte om egoism. Moder Theresa var emot abort, men hon satsade sitt liv i kärlek till människor. Jag sörjer att inte samvetsfrihet finns med i vår lagstiftning.
Inger Forsell, Norsjö
Svar direkt
Det är, precis som jag skriver, och som du påpekar, en jämförelse som haltar. Det är svårt att hitta någon adekvat sådan.
Mikael Bengtsson, politisk redaktör på Norran