Under vintern har signaturerna ”Glad skattebetalare” och ”Demokrat” i ett antal insändare haft kritiska synpunkter på Socialdemokraternas inre partiarbete. Det är med förvåning jag har följt denna debatt.
Av insändarna kan man få intrycket att det bara är Socialdemokraterna som har partimöten. Så är naturligtvis inte fallet. Det socialdemokratiska partiet, liksom andra demokratiska partier i Sverige, samlas naturligtvis både på nationell och lokal nivå i föreningsmöten. Där diskuteras partipolitiska riktlinjer och där tas också ställning i viktiga sakfrågor.
I Skellefteå finns ett 40-tal socialdemokratiska lokalföreningar. Dessa föreningar håller möten dit alla medlemmar och sympatisörer är välkomna. Där diskuteras politiska frågor som sedan också behandlas i den kommunövergripande föreningen – arbetarkommunen. I lite olika former är detta ett tillvägagångssätt som samtliga demokratiska partier i Sverige och Skellefteå tillämpar.
Att socialdemokratiska föreningar inte ska få ta ställning till ideologiska frågor eller viktiga sakfrågor förefaller ytterst märkligt. Menar kritikerna att inga politiska partier ska få diskutera kommunala frågor och ta ställning utanför kommunstyrelse eller kommunfullmäktige, eller är denna begränsning exklusiv för Socialdemokraterna?
De synpunkter som framförs får mig att undra om det är insändarskribenternas okunnighet om hur demokratin fungerar som ligger bakom, eller om det helt enkelt är ett sätt att svartmåla ett parti med en annan politisk uppfattning än skribenternas egen?
Bert Öhlund (S)
Kommunstyrelsens ordförande