Jag förstår inte syftet med Norrans märkliga artikelserie om Hälsogemenskapen i Jörn. Drömmen som splittrade bygden! Någon sådan spricka finns inte.
De Jörnsbor jag talat med är helt oförstående. Däremot är många oroliga för vad som nu ska hända. Jörnsborna har haft förmånen av att ha samma läkare under hela Hälsogemenskapens tid. Så är det inte i Skellefteå. Jag vet inte hur många olika läkare jag träffat här.
Ingen vårdcentral är perfekt. Felaktiga -medicineringar sker överallt. Norran startades av en Jörnsbo, Anton Wikström, och tidningen var positiv till Jörn, i varje fall ända till KH Wikströms tid. Intresset för att stötta Jörn har gradvis avtagit sedan dess.
Normalt skulle väl den aktuella notisen ha rapporterats ungefär så här ”Läkare i Norrans spridningsområde är föremål för granskning av IVO, Inspektionen för vård och omsorg”, åtföljt av en text liknande artikeln sidan 4 i Norran 22 juni, men utan person och ortsnamn.
Så trodde jag att god journalistpraxis var!
Harry Åkesson
svar direkt
Låt mig inledningsvis börja med att poängtera att Norran fortfarande är positiva till Jörn, liksom till alla andra delar av vårt spridningsområde.
I våra reportage har vi berättat om omfattande problem vid Hälsogemenskapen i Jörn. Allt har sin grund i offentliga dokument, så som anmälningar, patientnämndsärenden, anmälningar till Hälso- och sjukvårdsnämnden, och så vidare.
Därför har jag svårt att förstå ditt påstående om att ”felaktiga medicineringar sker överallt”. Det vi har avslöjat i vår granskning går inte att bagatellisera, vilket också IVO tycks anse då de nu yrkar på att aktuell doktors läkarlegitimation ska återkallas.
Vår lojalitet ligger hos läsarna. Vi berättar det våra läsare kan kräva av en lokaltidning som gör sitt jobb.
Marcus Melinder
Chefredaktör och ansvarig utgivare