Det är dags att se på de praktiska konsekvenserna av vinstförbud/vinstbegränsningar som främst Vänsterpartiet men även många socialdemokrater driver. Om Ilmar Reepalus vinstbegränsningsförslag genomförs blir konsekvensen, förutom att många mindre företag tvingas lägga stänga, att de större aktörerna med hjälp av revisionsfirmorna kommer att trixa med bokföringen för att gömma undan vinster. För att förhindra det krävs en enorm byråkratisk kontrollapparat på Skatteverket som naturligtvis mycket kostar pengar för staten.
Resultatet blir sannolikt ett ännu större regelkrångel för alla företag.
Istället borde debatten handla om kvalitén i välfärden. Tidigare i vinter uppdagades att hemtjänsten i Skellefteå levererar undermålig mat till de äldre. Det blev förvånansvärt tyst om denna skandal eftersom det är vår röda kommun, som hårdnackat vägrar släppa in privata företag i välfärden, som missköter sig.
En privat utförare skulle inte våga göra samma sak, vilket visar att kommunen behöver konkurrens inom välfärden.
Dessutom har vänstern en naiv tilltro till att politikerna är en garant för att varje skattekrona används till kärnverksamheten vård, skola och omsorg. I verkligheten har vi som kommunmedborgare ingen möjlighet att kontrollera i detalj hur kommunen använder skattepengarna.
Norrans senaste granskning visar dessutom på ett slöseri med skattepengar när kommunen sätter in en bokhylla stadshuset för nästan 121 000 kronor och hävdar att detta är en besparing i verksamheten. Tror de ansvariga på kommunen att folk är dumma?
De vinster som privata välfärdsföretag gör får man främst genom en betydligt mindre administration och färre chefer än kommunen har. Här skulle även kommunen kunna spara stora pengar genom att bedriva verksamheten effektivare i aktiebolagsform. Varför fokuserar inte den politiska vänstern på politikernas uppenbara slöseri med våra skattepengar istället?
Roger Hammarsten, Ursviken