Nu debatteras återigen vinster i välfärden. Regeringens utredare Ilmar Reepalu har presenterat sin utredning, som föreslår ett vinsttak på sju procent.
Motiveringen är förstås att skattepengar inte ska gå till vinster i privata företag inom vård och omsorg. Men det är en sak jag inte förstår:
Varför är det ingen debatt om detta för andra leverantörer till offentliga sektorn?
Varför diskutera man inte om byggfirmor som bygger förskolor, om taxibolag som kör färdtjänst, om bokförlaget som säljer skolböcker, om inredningsföretag som säljer kontorsstolar eller IT-företag som säljer datorer.
Alla pengar som går till dessa leverantörer är skattepengar. De får göra obegränsad vinst, men inte leverantörer av vård/omsorg.
Vad är skillnaden? Kan det vara så att vi har större erfarenhet att upphandla dessa traditionella varor och tjänster?
Varför gör vi inte samma sak med vård och omsorg? Varför klagar vi på leverantörerna att de tjänar pengar istället för att ställa högre krav i upphandlingen? Det funkar på andra områden.
Björn Genborg
Varuträsk
Vinsttak ska ge välfärdsmiljarderAlliansen och företag rasar - V nöjtValfrihet eller vinst, Stefan Löfven?