Vårdföretag misstänkliggörs av den styrande S-majoriteten och Vänsterpartiet som oseriösa girigbukar som bara stoppar skattepengar i egen ficka istället för att satsa dem i en bättre vård för den allt större gruppen äldre i vår kommun.
Det finns naturligtvis både oseriösa företag som orsakat skandaler på grund av bristfällig vård, samtidigt som det finns privata företag som sköter sitt uppdrag och där både vårdpersonal och brukare är nöjda.
På samma sätt finns det både bättre och sämre äldreomsorg som sköts av kommunerna.
Nyligen fick Skellefteå kommun stark kritik från IVO för att en demenssjuk man avled på Höjdens äldreboende på grund av bristfällig vård, vilket bevisar att kommunen inte automatiskt är någon garant för en bra äldreomsorg.
Socialdemokraterna säger nej till privata företag i välfärden med argumentet att dessa behåller en del av pengarna som vinst, istället för att satsa varenda krona på en bra vård och omsorg. Men argumentationen haltar. Varför får privata åkerier som utför jobb åt kommunen göra vinst men inte vårdföretag?
Vad är den principiella skillnaden mellan att betala skattepengar till en privat lastbilsåkare och att betala skattepengar till ett vårdföretag?
Dessutom sparar de privata företagen in sin vinst genom att ha en liten och effektiv administration, medan kommunen anställer fler och fler chefer och tjänstemän samtidigt som personalen ”på golvet” går på knäna på grund ständiga besparingar och personalbrist.
Jag anser att du som alltid röstar ”vänster” kan känna dig rejält lurad om du tror att varje skattekrona går till vård, skola samt barn- och äldreomsorg bara för att kommunen driver verksamheten - det är inte sant.
Tvärtom försvinner mycket skattepengar i det jag ser som överdimensionerad, byråkratisk och ineffektiv administration - pengar som istället borde ha satsats i kärnverksamheten, ”på golvet”.
Roger Hammarsten, Ursviken