Foto: Drago Prvulovic/TT Foto: Drago Prvulovic/TT.
Eftersom det råder stor folklig förvirring runt en massa frågor i samhället vill jag räta ut några av dessa.
Nationalekonomen Tino Sanandaji motsäger detta genom att visa på att högst 40 procent av de syriska flyktingarna har utbildning, och hälften av alla kvinnor har varken utbildning eller arbetslivserfarenhet.
I en intervju i norsk tv i maj i år frågande han ”Vad har till exempel en 40-årig syrisk kvinna som aldrig jobbat för chans på arbetsmarknaden?" och menade att kostnaden för 10 000 syrier i Norge kanske skulle kunna rädda en miljon syrier om summan satsades i Syrien.
Tino Sanandaji menar även att medier och politiker inte är ärliga och att alla studier utan undantag visar på kostnaden för invandringen och asylsystemet överstiger intäkterna.
Ändå säger regeringen på sin hemsida, i DN, på tv, ”Det här är lönsamt, det här är lönsamt. Hur kan detta tjäna Sverige eller flyktingarna?”
Dessutom är det högst 20 procent av de som kommer som är flyktingar per definition och 40 procent saknar id-handlingar, så myndigheterna vet inte vilka de är.
Jag menar att den bild regeringen och media ger är verklig manipulation. Trist att media och politiker agerar ryggradslöst och inte öppet vågar debattera de frågor som till exempel Sverigedemokraterna ställer utan flyr debatten genom att osakligt byta ämne eller diskutera frågor som hände för 30 år sedan.
Andreas Sundberg, Skellefteå