Bygg det som saknas, uppmanar skribenten, till exempel fler broar. Bilden, ett av förslagen till centrumbro, 2014 Foto: Illustration: Autotech Teknikinformation .
Signaturen Positiv 70+ beskyller mig den 16 januariför att vara en uppgiven och rädd bakåtsträvare som inte vill att kulturhuset skall byggas. Helt felaktigt.
Jag ser mig själv som en optimistisk realist med ett behovsinriktat synsätt. Låt mig förklara.
För det första tycker jag att det händer för lite här i kommunen. Fler investeringar behövs, men i rätt ordning.
Kan man lita på de folkvalda politikerna? Jag tvekar på den punkten.
Se bara på hur många år man har diskuterat och utrett centrumbron utan att komma till skott.
Socialdemokraterna gick till val på att bygga bron men fegade ur redan före folkomröstningen. Politisk feghet av största mått.
Centrumbron behövs. Den ingår i ett trafiksystem runt stadskärnan.
I stället plockade man fram ett annat projekt, kulturhuset där den politiska enigheten var större, förvånansvärt stor, vilket övergår mitt förstånd!
Dessutom tror politikerna att ett nytt fint kulturhus kommer att leda till en trygg utveckling av kommunen och att vi når målet att bli 80 000 invånare. Behovet att öka folkmängden är rätt påkallat och skall tas på största allvar.
Vi saknar inte kulturhus i Skellefteå så därför kan det inte vara prio ett att bygga en nytt.
Bygg i stället det vi saknar först; en centrumbro, en ny bro vid Mobacken och varför inte anlägga ett parkområde på de två holmar som ligger närmast Parkbron.
Det tror jag skulle uppskattas av och gynna den breda allmänheten mer än ett nytt kulturhus. När dessa investeringar är genomförda kan vi börja fundera på behovet av ett nytt kulturhus.
Martinsson