I sin avsiktsförklaring till byggandet av kulturhus den 15 mars 2016 i Norranskriver kommunstyrelsens ordförande, kulturnämndens ordförande och Allianspartiernas gruppledare i Skellefteå: ”Därför vill vi att debatten om kulturhuset skall beröra och involvera alla som bor och verkar i Skellefteå kommun.”
Med anledning av detta vill vi argumentera för att Dansväxthuset skall fortsätta att vara en del av kommunens/kulturhusets verksamhet.
Dansväxthuset har under det senaste decenniet ”erbjudit ungdomar möjlighet till professionell dansträning, ungefär på samma sätt som stolta kommuner drillar fram sina hockeyspelare runt om i landet” (tidskriften Dans nr 1, 2016).
Det är med andra ord känt i hela landet att Dansväxthuset i Skellefteå har varit av betydelse.
Att Skellefteå kommun nu väljer att ta sin hand från verksamheten betyder att de ungdomar som väljer dans som kulturyttring på högre nivå i Skellefteå står hemlösa.
Enligt samma artikel i Norran betonas att kulturhusets betydelse också ligger i att ”i Skellefteå kommun finns många kulturella föreningar och verksamheter som redan nu berikar oss alla, men de behöver uppmuntras och ges mer utrymme för att utvecklas.”
Hur motiverar då Skellefteås politiker beslutet att inte tillföra resurser till fortsatt verksamhet i Dansväxthuset?
Inger Åkerlund, SkellefteåTom Hedman, Skellefteå