Skellefteå kommun har beslutat att lägg ned en av kommunens bäst fungerande fritidsgårdar. Där ungdomar trivs och ofta kommer från andra områden för att de känner sig välkomna och för att miljön känns trygg.
När kommunen ska spara pengar känns det som om att det alltid måste ske på bekostnad av någon verksamhet som har direkt med människor att göra. Är inte tryggheten och trivseln för våra ungdomar viktigare än till exempel det kostsamma utsmyckning av det blivande kulturhuset.
Jag gissar att om man avstår från något av de dyraste och mest påkostade utsmyckningsförslagen, har man utan vidare råd att låta Klippan leva vidare och vara en trygg samlingsplats för våra ungdomar.
Jag vet att kulturhusets utsmyckning och kostnaden för fritidsgårdar tas ur olika börsar, men i båda fallen det är väl kommunens börsar. Kan man utan vidare svälja en fördyring av kulturhuset i mångmiljonklassen är 700 000 en droppe i havet.
Ni som har beslutat om nedläggning, tänk om. Byggnader får tydligen gärna bli dyrare än beräknat och konsulter får gärna kosta. Men när det ska sparas då är det barn, ungdomar och personal som tar hand om dem på skola och på fritiden som blir drabbade.
Är det verkligen rätt prioritering? Tänk om och gör rätt. Låt Klippan vara en klippa i Bergsbyn.
Klippanvän