Hemmablindhet hindrar utvecklingen av orter som Boliden och Jörn

Foto: Norran

Not Found2019-01-07 06:57
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
undefined

27 december 2017 hade New York Times en stor artikel om Boliden Mineral.

”The robots are coming and Sweden is fine” Den långa artikeln handlar om Boliden Mineral, företaget som ligger i vår kommuns inland och hur de jobbar med utveckling.

När jag läser det förslaget till Fördjupad översiktsplan för Skellefteås landsbygd tänker jag på det jag läst. I sitt planförslag så hänvisar de till de översiktsplaner som finns.

Boliden har en 32 år gammal översiktsplan och den tycker kommunens samhällsplanerare är något att luta sig mot när man skall prata om utveckling.

Varför har inte Skellefteå kommun uppdaterat Bolidens översiktsplan? Tätorten är en betydande del av vår kommun med en utvecklande gruvindustri i världsklass och hit flyttar folk med hög kompetens från olika delar av världen

Skellefteå kommun skriver i sitt planförslag: ”Kompetensbrist inom till exempel vård och skola märks särskilt tydligt på glesare platser och i områden långt från staden. Detta kan bland annat leda till att tjänster övergår från offentlig till kommersiell eller idéburen regi eller förflyttas”.

Det är märkligt att kommunen i sitt samrådsförslag skriver så när det inte finns nya översiktsplaner för Boliden och Jörn.

Om Skellefteå kommun gör nya översiktsplaner för Boliden och även Jörn så kommer de att upptäcka att så mycket mer går inte att lägga över i déburen regi eller förflyttas.

Vi som bor här har inget stöd av kommunen i mottagande av asylsökande, för de människor som kommer till våra samhällen och de nya som kommer för att arbeta på orten behöver någonstans att bo.

Kom igen Skellefteå kommun, ni måste tillsammans med oss i inlandet göra en uppdaterad version för utveckling för här pågår i högsta grad utveckling som syns i en tidning i USA men inte här på hemmaplan.

Inlandsbo