Tack till den eller de personerna som meddelat hur trygghetskamera användes i samband med vård i livets slutskede. När något sådant här inträffar ska det absolut inte tystas ner.
Vår personal utför ett fantastiskt arbete i våra äldre- och omsorgsboenden samt även i hemmet. Lex Sarah-utredningen som ska göras kommer troligen att redovisa varför det blev så här. Men det är märkligt att det har gått sex veckor sedan det hände. Vilket ansvar har de ansvariga?
Teknik i all ära, men i vissa lägen kan den inte ersätta mänsklig samvaro. ”Teknikens intåg i våra verksamheter är för oss alla något nytt och spännande”, säger vård- och omsorgschef i ett skriftligt svar på klagomålet. Javisst är den spännande, men den ska användas på rätt sätt.
Trygghetskamera har fallit väl ut i vår kommun, men efter det här undrar jag hur våra anhöriga ska motivera sina närstående att installera en trygghetskamera i hemmet.
Som barn fick jag lära av mina äldre anhöriga att det är bara två saker i livet man inte kan förändra; det är när någon föds och när någon dör. Det här kan inte göras om och därför är det extra viktigt hur man gör.
Se till att personalen ges tid att alla veckans dagar finnas med den som vårdas vid livets slutskede.
Ulla-Britt Kulin