På Norrans debattsida, den 5 mars, kan man läsa att privat skogsbruk är kortsiktigt. Verkligheten är att produktionen är på 80–100 års sikt, cirka tre generationers skötsel innan avverkning.
Det nämns brandrisk. Verkligheten är att skog som slutat växa och mest består av lavar och torra grenar, torde vara mer brandfarligt än växande grön skog. Vad sedan gäller upptaget av koldioxid så är det väl grönskan som tar upp den.
Om det nu är miljön man vill rädda så se till att kraftbolagen gräver ner sina ledningar, i stället för 40 meter breda kalhyggen gånger flera hundra hundra mil. Kostnaden att renraka all växtlighet vart femte till tionde år i all evighet, torde vara större.
Syftet med att lägg en kall hand över gammal skog verkar vara att förstatliga skogarna, utan att betala kalaset. Nationellt ekonomiskt vansinne. Jag är den förste att skriva under på att vi måste göra något åt uppvärmningen av jorden, men gör något vettigt.
Åldrig skogsman