Några stora skogsbolag uppmanar i ett brev jägarna att överskrida den nivå som älgskötselområdet bestämt. Man erbjuder helt enkelt de jaktlag som överskrider bestämd nivå att slippa fällavgifterna. De skriver vidare ”att det inte finns något krav på att hela grundtilldelningen är fälld för att få bonus”.
Detta innebär att om man har fyllt sin kvot på vuxna djur, men fortfarande inte skjutit någon kalv, så kan man med betalningsbefrielse fortsätta att skjuta vuxna djur. Var det så här Länsstyrelsen tänkte sig att funktionen på älgskötselområdernas arbete skulle gå till?
Det fattas ett beslut om en plan och sedan kan skogsbolagen kringgå denna plan genom att inte ta hänsyn till var inom området avskjutningen sker. De försöker inte heller uppmuntra till att hålla den fördelning av tjur och ko eller kalv i förhållande till vuxna som man själva tagit beslut om.
Jag tycker att Länsstyrelse och de olika grupper som företräds i viltförvaltningsdelegationen borde granska hur dessa skogsbolag agerar. Antingen granskar man agerandet kritiskt eller så överlåter man bestämmandet helt till dessa bolag, eftersom det i praktiken redan är de som styr.
Donald T