Sverige kärnvapenfritt endast under "normal fredstid"

Skribenten påpekar att ett undantag från kärnvapen för Sverige bara skulle gälla under normal fredstid vid ett Natomedlemskap. På bilden Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg och Sveriges Natoambassadör Axel Wernhoff.

Skribenten påpekar att ett undantag från kärnvapen för Sverige bara skulle gälla under normal fredstid vid ett Natomedlemskap. På bilden Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg och Sveriges Natoambassadör Axel Wernhoff.

Foto: JOHANNA GERON

Insändare2022-05-26 19:30
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Totalförsvarets experter svarade den 11 maj på frågor om vad Nato-medlemskap innebär för Sverige. Så här står det i svaren från FOI:

"I samband med att Norge och Danmark blev medlemmar i Nato valde de att begränsa sitt engagemang såtillvida att varken basering av kärnvapen eller permanent basering av konventionella styrkor tilläts på ländernas territorium i normal fredstid. Undantaget är Thule Air Base på Grönland. Vid ett medlemskap kan Sverige välja att fatta ett liknande beslut." (min kursivering och fetstil)

Ett svar som medför Sverige måste tillåta Nato-kärnvapen på svensk mark om krig eller inte "normal fredstid" råder. Även Norges och Danmarks undantag från kärnvapen gäller endast under "normal fredstid". Finns inget annat tolkningsutrymme.

Akut Nato-medlemskap, Ukraina-kriget och alla rapporter som politiker och media ger visar att idag råder inte "normal fredstid". Alltså kan kärnvapen placeras på svenskt-finskt-norskt-danskt-territorium så snart Sverige och Finland blir med i Nato. 

Bengt Josefsson, Skellefteå