Enligt FN-organet IPCC står människan för 5 procent av alla årliga växthusgasutsläpp, resten kommer från naturen. Av människans del står Europa för 7 procent. Utifrån denna information drar jag slutsatsen att EU-länderna ansvarar för 0,35 procent av planetens totala utsläpp. Detta är helt betydelselöst för temperaturpåverkan.
Eftersom det är nettoeffekten av mänskliga utsläpp som anses öka tempen måste vi räkna med alla 7 procent som värmeeffekt. Naturens utsläpp anses vara "i balans" med upptaget. Klimatalarmisterna hävdar att människan är huvudorsak till uppvärmningen sedan 1850. Naturliga variationer anses spela en marginell roll eller förnekas helt.
Om EU eliminerade alla sina CO2 utsläpp, "netto noll", skulle atmosfärens CO2 enligt mina beräkningar minska med blygsamma ca 0,36 ppm i det årliga flödet. Temperatureffekten skulle bli några tusendels celsiusgrader. Helt betydelselöst och omätbart.
Dessutom är CO2:s effekt logaritmisk, som jag förstår det minskar dess inverkan ju mer som tillförs, så effekten är sannolikt mindre. Det Europa gör är betydelselöst för globalt klimat. Kvar står argumentet att vi ska vara föredöme. Genom vårt självplågeri visar vi andra hur man "räddar planeten".
Men Kina, Indien, Ryssland och USA bryr sig inte om hur vi späker oss. De prioriterar välstånd och har insett det minimala problemet med en ökning på en grad sedan 1850. Vi bör istället vara glada att vi sluppit ur den lilla istidens kyla.
Empiriska data från EM-DAT visar inga farliga klimattrender som skulle motivera de drakoniska och extremt kostsamma projekten som kallas "den gröna omställningen". Inget tyder på att vi behöver EU:s centraldirigerade klimatprojekt. Omvärlden har all anledning att se på Europa som ett varnande exempel.
Dessa fakta visar hur irrationell EU:s regelhysteri är. Den är ett drastiskt försök för Europa-eliten att skaffa sig makt, öka skatteintäkterna och inbilla sig att man bär gröna glorior. Glorior som i verkligheten är gröna dumstrutar, senast på investerarna i Northvolt. Irrationalitet bygger inte välstånd för andra än de gröna entreprenörer som ser tillfället. För övriga följer kapitalförstöring, armod och ofrihet.