Sagan om grodan och den svenska Nato-anslutningen

Skribenten menar att vi ligger närmare grodsläktet än vi kan ana.

Skribenten menar att vi ligger närmare grodsläktet än vi kan ana.

Foto: SLU

Insändare2022-11-08 18:30
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Ni vet skrönan om levande grodan som stoppas ned i kallt vatten? Vatten som långsamt får koka upp. Tills grodan för sent inser sitt misstag att stanna kvar för länge i grytan. Natoanslutningen påminner om att vi tidsmässigt bakåt ligger närmare grod-släktet än Darwin nånsin kunde ana.

Det var en gång i begynnelsen för några decennier sedan:

 Vi skall bara samråda med Nato för att få kunskap för svenska försvaret.–  Hmmm ,okej.

Vi samövar med Nato utomlands en gång för att se hur det fungerar.–  Okeej.

 Vi prövar fler samövningar med Nato utomlands eftersom vi ser det är lärorikt för svenska försvaret.– Okeeej

Nato vill gärna ha egna övningar i Sverige med svensk militär för att få stöd träna i arktisk terräng. – Okeeeej.

Vi låter svenska vapen- och säkerhetsföretagen, SOFF, bli ny huvudman tillsammans med UD gentemot USA. – Okeeeeej.

Lika bra vi ingår värdlandsavtal med Nato så blir det bättre struktur på Nato-övningar i Sverige utan att vi behöver gå med i Nato. – Okeeeeeej.

Ännu bättre än värdlandsavtal är att vi blir fullvärdiga medlemmar i Nato utan att tillåta kärnvapen i Sverige. – Okeeeeeeeej.

Vi måste tyvärr tillåta Nato att ha kärnvapen i Sverige i avskräckande syfte men vi har löften de troligen aldrig kommer användas. – Okeeeeeeeeej.

Nato har nu känt sig tvungna i försvarssyfte avfyra kärnvapenmissiler från svensk mark men vi tror inte det blir någon motattack. –  Okeeeeeeeeeeeej.

BOOOOOOOM!

Bengt Josefsson, Skellefteå