Fakta är alltid bra när man ska ha synpunkter. När kostnaden för hyrläkare diskuteras så talar man om hur många miljarder de kostar. Man drar aldrig bort kostnaden för de läkare de ersätter. Kostnaden ska också ställas emot den nytta de gör. TV4 visade nyligen i en granskning av hyrläkare att en läkare på BUP som var anställd tog emot 7 patienter på en vecka medans hyrläkaren tog emot 66 på samma tid. Det gällde visserligen för landets sämsta region, men tendensen var lika i hela landet enligt reportern.

Självklart finns det nackdelar med inhyrd personal, men kanske är det inte så dyrt som det påstås. Alternativen till hyrläkare finns. Det handlar om att offentliga vård får en modern styrning och ledning. Men kommer det att hända?